，每11天一轮换，每天每线路各有一辆车休息，畅运公司为从事该线路营运的车辆指定了队长（负责人）。自2005年9月起，收取每车每月300元管理服务费 赔款32万元，该款于本判决生效后十日内付清。被告王某向原告殷某赔偿因交通事故造成的损失254673.92元（已扣除7.2万元），在本判决书生效后十日内支付 ...

分公司参加了交强险。原告认为，原、被告发生交通事故，被告应当依法赔偿。根据道路交通安全法以及侵权责任法的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应当在 某所有，被告胡某在王某未取得驾驶证的情况下，将车辆交付原告使用，应承担相应的赔偿责任。该事故车辆以胡某为被保险人向中国人民财产保险有限公司 ...

先由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告人民保险公司关于“因被告赵某丁所持驾驶证准驾车型与其驾驶的车辆车型不符，故该公司不 被告赵某丁承担70%的赔偿责任。被告某某公司是浙B某号重型半挂牵引车和浙B某挂号重型集装箱半挂车的被挂靠单位，因该车是营运性车辆，被告某某公司作为 ...

内提供的证据有：1、《营运客车经营承包合同书》，证明应由被告黄某承担赔偿责任；2、机动交通事故责任强制保险单复印件一份，证明桂x车辆在 股份有限公司南宁市分公司投保强制险；3、客运承运人责任保险单复印件一份，证明桂x车辆在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保客运承运人责任险；4、收据复印件一份 ...

诉称其系未成年人，所签租车协议无效，其不应承担民事责任的上诉理由，因本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而非租车协议纠纷，二者不是同一法律关系，且 此项上诉理由亦不能成立，应不予支持。本案，被上诉人常某作为肇事车辆的所有人，将家庭自用车用于营运，违反法律规定，具有过错，其应对损害后果承担相应的赔偿责任 ...

对该肇事车辆没有使用及控制权，对该车的营运收入我公司没有收益，全部归实际车主张某丁所有。对该事故我公司不是直接侵权人，根据侵权责任法相关规定，交通事故发生时应有车辆使用人承担赔偿责任。 被告太平洋财险公司辩称，如果肇事方是合法使用人并且肇事车辆在我公司投保，我公司会在 ...

证明车辆投保情况及交通事故发生在保险期内；3、汽车损失价值鉴定意见书一份，用以证明车辆损失情况；4、货物证明一份，用以证明实际损失情况；5、赔偿发票一张， 该车辆用以营运；7、货运协议书四份，用以证明平均每天的营运收入。 经庭审质证，反诉被告赵某锋对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但认为数额过 ...

取得了挂靠车辆运营利益，才在收取利益限额内承担挂靠车辆交通事故的赔偿责任。其公司对王某的车从未收取费用，也无实际控制权，一审法院对此事实没查清，判其公司 其车；汝南县运输公司为王某代理各种规费、有偿提供停车场、协调营运环境、参与处理交通事故、协办车辆审检事项、办理有关手续；调用车时，王某须服从；车辆 ...

。 原告姚某与被告陶某、中国人民财产保险股份有限公司襄樊市襄阳支公司交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 在中国人民财产保险股份有限公司襄樊市襄阳支公司投保交通事故强制责任险，保险公司应在保险限额内予以理赔。原告的营运车辆受损，索赔停运损失，扣除其正常运营 ...

月25日止，共计2,550元。综上，被告唐某在交通事故中的损失为9,010元。被告唐某已赔偿原告医疗费6,000元。 原审认为，原告杨某甲与被告唐 原告唐某要求赔偿车辆营运损失的反诉请求没有法律依据，不能成立，该院依法不予支持。原告要求被告唐某及保险公司承担赔偿责任的理由成立，但主次责任的赔偿比例以8 ...