.53元，后转河南省濮阳市人民医院治疗，花费医疗费x.4元。此事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队五支队卢龙大队处理未果后被告诉至河北省卢龙县人民法院， 为其垫付的医疗费用予以返还而未返还，被告的行为构成不当得利，应当承担民事责任。故原告要求被告返还垫付医疗费x.53元的诉求，本院予以支持。至于 ...

等待过程中发生伤害事故，故应承担一定责任；育新小学未严格执行校规，放任王某进入教学区，负有过错，亦应承担一定责任，原审法院综合本案的实际情况，判定李某乙 2000元并无不妥；王某受伤后，其本人及其必要的陪护人员必某某产生相关交通费用开支，原审法院确定为200元并无不妥；原审法院确定王某的残疾赔偿金为 ...

某按照过错程度分担，一审法院酌定以张某乙承担80%、曾某承担20%为宜。此次事故给曾某身体造成了残疾，也给其精神上造成了一定的伤害，结合其伤残程度 已与曾某解除雇佣关系的上诉理由无合法有效的证据证明，不能成立。一审判决判定的责任比例和精神损害赔偿金数额适当。张某乙的其他上诉理由与法律规定不符，本院不予 ...

小时内进行尸检……拒绝或拖延尸检，超过规定时间，影响对死因判定的，由拒绝或者拖延的一方承担责任。原告没有证据证明在黄某死亡后其向被告提出过尸检的 ，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第8项、《医疗事故处理条例》第18、50条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

个九级伤残及鉴定费680元。5、交通费票据一份，以此证明，原告在本次事故中所花的交通费和亲属来回护理原告的交通费共5000元。 经庭审质证，被告对 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复 ...

不合理部分该院不予认定。原告主张要求被告支付交通费500元，因其没有提供证据证明支付交通费用，故对于原告的此请求，该院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》 活动中发生的意外伤害，所以，上诉人李某甲根据《学生伤害事故处理办法》的规定称其无法律责任的理由不成立。由于刘某某的受伤是在与第三人对 ...

本田里程小型客车。实际上本案车辆的品牌、型号等均不能确定。据吉林省辽源市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所于2003年8月27日出具的证明证实，吉D.（略）号 妨碍，且由于相关的车辆盗窃案至今仍未侦破，原审据此判定上诉人梁某甲需对被上诉人梁某乙的财产损失承担赔偿责任，合法有据，本院亦予以维持。关于诉争的 ...

赔偿。需要指出的是，因更换原有零部件存在着翻新等因素，法院将在维修费的判定中酌情予以考虑上述因素。关于拖车费，系维修涉案车辆过程中发生的合理费用，法院 行公司的原因导致陈某一方在一定期限内不能使用涉案车辆，势必会增加相应的交通支出，法院将根据本案具体情况酌情判处相应的费用。 关于北京宇行公司提出的要求 ...

上班途中发生伤害，应通过工伤理赔方式获得救济。xx物业公司在涉案事故中并无过错，不应承担赔偿责任。 经审理查明，2009年12月12日9时许，原告 交通费，由本院根据原告治疗、鉴定及处理涉案纠纷所需，综合考虑出租车、公共交通代步方式等，酌定为300元。关于住院伙食补助费、鉴定费，原告主张符合法律规定， ...

物业管理期内，多次接到被告房屋质量问题报修，未按约定处理，而置之不理的责任。判定《上海市商品房预售合同》第19页《补充条款》为无效条款。 经审理查明， 运行正常、无事故隐患，房屋及设施、设备的维修、养护100％，公共环境门前道路畅通清洁、路面平坦、沟道无积水，绿化接管后成活率95％，交通秩序井然有序， ...