本事故次要责任。肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险。现请求判令二被告共同赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失人民币x.24元（其中含 发生后，被告99出租汽车公司赔付给原告人民币x元。还查明，被告99出租汽车公司所有的闽x号轿车已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险 ...

其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务。被告康某某主张肇事车辆已投保，应由保险公司先予赔偿，本院予以支持。被告保险公司作为闽x号轿车的强制保险人， 合计人民币x元。由于被告康某某肇事后驾车逃离现场，故本起交通事故给原告造成的经济损失，扣除被告保险公司在交强险内应承担的赔偿金额后，原告的其经济 ...

事故主要责任，原告姚XX负本起事故次要责任。肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，被告张某某赔付给原告人民币x元。现请求判 交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担 ...

保险公司主张不承担非医保用药的赔偿，依据不足，应不予支持。 被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的经过及肇事车辆的投保情况均无异议。但本起事故造成二 保险限额为人民币30万元，双方约定不计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告撤回对被告黄某 ...

，原告吴某某无责任。肇事车辆系被告兴安公司所有，该车已向被告保险公司投保交强险及商业险。本起交通事故给原告造成经济损失如下：1、医疗费8302. ，10、住宿费3000元，合计人民币x.89元。事故发生后，被告兴安公司赔付给原告人民币8000元。原告的其他经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判令两被告共同 ...

与同方向行驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人吴某某受伤及车辆损坏的后果。本起交通事故经莆田市公安局交通警察支队涵江大队认定，驾驶员许燕洪负本事故 安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定 ...

各负本事故同等责任。肇事车辆驾驶员陈久雄驾驶的闽x号重型厢式货车已向被告保险公司投保交强险及商业险。本起交通事故给原告造成的损失如下：1、丧葬费x元 质证意见与被告建州汽车公司的质证意见一致。被告建州汽车公司提供交通事故协议书一份，欲证明实际车主已赔付给原告人民币x元，请求在赔偿款中扣抵。经庭审质证， ...

驾驶的闽x号二轮摩托车，造成原告林某某及摩托车乘坐人原告陈某某受伤及车辆损坏的后果。本起交通事故经涵江交警大队认定，被告李某甲负本事故主要 交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担 ...

无责任。肇事车辆闽x号货车已向被告保险公司投保交强险及商业险。原告的经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判令被告共同赔偿给原告因道路交通事故造成的经济 后，被告成兴批发部已赔付给原告人民币x元。还查明，被告成兴批发部所有的闽x号轻型厢式货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险， ...

保险限额为人民币50万元，双方约定不计免赔率险。本起交通事故发生在保险有效期限内。还查明，肇事车辆驾驶员欧承启系被告易某某雇佣。被告易某某为该肇事车辆 股份有限公司惠安支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告黄某乙因道路交通事故造成的经济损失合计人民币一千四百六十元。 三、驳回原告黄某乙的其他诉讼 ...