，内容不违反法律、法规禁止性规定，是刘某德、刘某甲真实的意思表示，没有侵犯他人的利益，且备忘录已履行，刘某甲、燕某某上诉称，该备忘录违反了有关法律 超过了法定的诉讼时效。因本案只涉及到物权，不涉及债权时效，且备忘录并未约定分割财产的具体时间，故本案并未超过时效，刘某甲、燕某某的该项上诉请求本院不予支持 ...

，应构成挪用资金罪。 其主要理由是： ①被告人不具备非法占有的主观故意，是为了他人“拉存款”。 ②被告人未实施伪造和使用伪造存单的行为，而是利用职务之便将本单位 具有国家工作人员身份，其从事的工作是劳务性。从侵犯的客体来看，被告人吴某甲所侵犯的不是他人财产所有权某国家金融票据管理制度，因为储户一旦将钱 ...

证据效力。 顾某提供的证明，被告虽提出异议，但未举出相应证据证明顾某与侵犯三原告土地承包经营权及许某财产权，对该证据应予认定。 本院确认本院依职权调取 人民共和国民法通则》第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿”的规定，被告应当返还其侵占许某的 ...

鹏”的印章，并以此两枚印章伪造一份土石方爆破工程的工程承包合同书。为使他人相信此工程，被告人谭某甲还在合同书上签字担保。在此期间，被告人谭某 大的，系诈骗罪。在刑法犯罪构成理论上，合同诈骗罪，侵犯的客体不仅是侵犯他人的财产所有权，而且侵犯国家合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序，因而合同诈骗罪中的 ...

既不是犯罪案件，也不是行政案，而是一起民事损害赔偿案件，缪某生与他人私自转让矿点直接侵害上诉人的合法权益，与本案的发生具有一定的因果关系，客观 他人财产被损和停产两天的经济损失，上诉人的违法行为侵犯了他人财产利益，被上诉人对上诉人实施劳动教养符合国务院(1980)X号文件的有关规定，被上诉人的具体行政 ...

杨金谦160元、柳金理700元、董瑞玉100元；但均没有判处没收财产。同年12月，福建省高级人民法院作出维持原判的刑事裁定。 上述抢劫的事实，被告人在开庭 ，一天之内先后5次采用暴力、威胁手段劫取他人财物，情节严重，其行为侵犯他人的财产所有权和人身权利；又伙同他人在抢劫中挟持被害女青年，趁其无反抗能力 ...

卫生院的空地享有使用权，反诉原告罗某夫妇未经卫生院和反诉被告何某某同意私自建房，侵犯了反诉被告对该土地的使用权，反诉被告为维护某己的权益有权阻止反诉 其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的 ...

，而赵某不同意赔偿，双方各持己见，致本案调解不成。 原审法院认为，本案系侵害财产所有权的民事纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定“侵害国家的 十四条规定“无权占有不动产或者他人财产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，赵某将周某的拖拉机阻拦、扣留不让周某开走，其行为侵犯了周某的财产所有权 ...

政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及 ；8、造成其他重大损失的”。 被告人连XX、陈XX、何XX结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。连XX盗窃数额为55319.16元、陈XX ...