某某，男，该公司负责人。 委托代理人李某乙，男，该公司法律顾问。 原告诉被告借款担保纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告代理人和被告代理 以及与张梅荣、胡德强、张之新签订的借款担保合同为当事人的真实意思表示，依法应予保护，被告逾期不归还借款，原告代其偿还后，依法向被告追偿，应予 ...

被告指定的账户上；8、长治市山江工贸有限公司的证明，以此证明李某华替被告归还了x元，被告知道李某华的还款事实；9、长治市山江工贸有限公司于2008 某华作为担保人代为偿还，现原告向被告主张权利要求还款，本院予以支持。被告辩称借款不属实，提交的证据不足，本院不予支持。原告要求被告按照2.5%支付利息，因 ...

借据由被告刘某亲笔签名，可以确认被告刘某就是本案借款的借款人，虽被告刘某提出本案借款不是本人使用，但是借款的使用方法多种多样，不仅仅限于直接消费，而且借款人是否 于2007年6月22日找到刘某和王某重新签字确认该笔贷款，但至今未归还，且我于2007年底向两被告催讨未果”；刘某、王某的特别授权代理人李俊 ...

x元，经原告多次催要，被告仅偿还4000元，余款至今未付。要求二被告立即归还原告款x元。 二被告在法定期限内未提交答辩状。 本院归纳本案的焦点为，原告的 本院，要求二被告偿还欠款x元。 本院认为，二被告因做生意向原告借款x元，归还原告4000元后，下余款项拒不归还是错误的，原告要求二被告偿还借款，理由 ...

乙担保。借款到期后，经我社多次催收，被告以各种借口拒不归还，至今仍欠我社借款本金x元及利息。为维护原告合法权益，特诉至法院判令1、要求被告王某 的陈述，足以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的保证担保借款合同，是双方当事人真实意思表示，应合法有效。合同签订后原告按约发放贷款，被告 ...

诉讼，被告秦某甲、秦某乙、宋某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩庄信用社诉称，2006年5月10日，被告秦 甲在借款时有保证人秦某乙、宋某某、张某某作担保。借款到期后，经我社多次催收，被告以各种借口拒不归还，截至2009年7月31日被告至今仍欠我社本金x元 ...

信。庭审中被告主张2002年6月8日证明不是其出具的，该1500元借款不属实，如不存在1500元借款，被告将假借款手续收回再为原告出具新借据不符合情理， 归还了2380元，对此本院认为，冯某某主张将2380元交给了担保人陈某道用于归还陈某某的借款，但根据陈某道在一审庭审中作证时的陈某，陈某道承认并没有 ...

约定2008年1月29日前还清。到期后，经多次催要拒不归还，现请求法院判令，被告归还原告借款x元，并承担本案诉讼费用。 被告程某辩称，被告不欠 2800元。根据上述证据记录的内容，依照生活经验和逻辑推理，该两张收据与本案不具有关联性。因此，对该证据本院不予认定。 依照上述有效证据，本院确认以下案件事实 ...

月13日开始计算利息；三、本协议期满后，甲方须将乙方的投资额300万元归还乙方，同时将应付利息18万元予以结算，投资额和利息共318万元于协议期满后十日 规定，但也没有授权性规定，而最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》及《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息 ...

按新利率计算），2004年1月起每月的15日前还清当期的借款本息；如未按约定的时间归还，我行按国家规定对逾期借款每日计收万分之二点一的罚息；如连续2期或累计 但一直未交付。大约过了七、八月，原告向被告郑某甲催收贷款，郑某甲才知道借款不是没有放下来，而是放下来了，郑某甲找到被告众实公司，众实公司承认此事 ...