中国建设银行股份有限公司株洲分行诉被告何某甲、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员何某辉适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何某辉 二00九年九月二十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_209549.html-了解详情
中国建设银行股份有限公司株洲分行诉被告何某甲、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员何某辉适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何某辉 二00九年九月二十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_209547.html-了解详情
中国建设银行股份有限公司株洲分行诉被告李某甲、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员何某辉适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何某辉 二00九年九月二十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_209546.html-了解详情
有限公司株洲分行诉被告李某甲、被告许某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员何某辉适用简易程序公开进行审理。 原告诉称， 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何某辉 二00九年九月二十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_209545.html-了解详情
有限公司株洲分行诉被告刘某勇、被告余某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员何某辉适用简易程序公开进行审理。 原告诉称， 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何某辉 二00九年九月二十日 书记员罗 ...
//www.110.com/panli/panli_209544.html-了解详情
中国建设银行股份有限公司株洲分行诉被告李某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员何某辉适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何某辉 二00九年九月二十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_209542.html-了解详情
有限公司株洲分行诉被告李某甲、被告林某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员何某辉适用简易程序公开进行审理。 原告诉称， 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何某辉 二00九年九月二十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_209541.html-了解详情
股份有限公司株洲分行诉被告刘某某、被告张某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员何某辉适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何某辉 二00九年九月二十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_209540.html-了解详情
有限公司株洲分行诉被告吴某、被告邓某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员许西琳适用简易程序公开进行审理。 原告诉称， 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员许西琳 二00九年九月二十日 书记员罗 ...
//www.110.com/panli/panli_209538.html-了解详情
建设银行股份有限公司株洲分行诉被告李某甲、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员许西琳适用简易程序公开进行审理。 原告诉称， 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员许西琳 二00九年九月二十日 书记员罗 ...
//www.110.com/panli/panli_209537.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务