民事判决书 (2001)东民终字第X号 上诉人(原审原告)广饶县宏利百货有限责任公司。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人崔某某，男，X年X月X 签订合同时原告未取得楼房所有权导致合同无效的主张不予支持。被告与寿光市百货大楼联营成立广饶县新世纪超市有限责任公司，以承租的原告楼房为经营场所，此情况 ...

，王某甲的借款是职务行为，经营部虽已注销，但仍在经营，场所及原人员未变，公章公司未收。本案事实形成后，又在1997年8月利用加油方式 ： 一、撤销山东省垦利县人民法院(2001)垦民初字第X号民事判决； 二、山东省石油集团垦利公司偿还被上诉人刘某丁借款本金（略）.83元，利息（略）.47元(利息计算至 ...

车队的营运业务又改由被告上广销售公司承包经营。上述协议均由上广厂担保。被告支付了部分承包费，但自1995年3月起，未交承包费，经多次催讨未着 合同亦无效。 经审理查明，1993年11月29日上海安徽裕安实业总公司供销商业公司惠民分公司(根据安徽省供销合作社联合社X年2月15日办公会议纪要，该惠民公司与 ...

生活不便，原审判决降低该房屋租赁费用是正确的，要求维持。 被上诉人愈毓敏、仁胜公司未作答辩。 本院经审理查明：王俊系张立红之丈夫，王俊收取过丛某 出借给上诉人丛某使用违反国家工商管理规定，故其与丛某订立的内容为借用营业执照经营的《说明》无效。上诉人张某甲应该知道国家工商行政管理部门有不准个体经营者出借 ...

律师。 委托代理人郑龙，上海市成平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海山联物资公司。住所地本市X路X号。 法定代表人朱某乙，经理。 委托代理人陈 公司无法提供证据证实被上诉人实际参与承包经营，60万元诚意金被上诉人亦未收取，故康嘉公司五部行为与被上诉人无关，被上诉人可不承担民事责任。故两上诉人的 ...

将该商厦一楼主要通道及大门交由大勇超市管理，影响了其公司的正常经营并导致公司的经营被迫提前终止的事实，因证据不充分，本院不予认定。 上述事实，有 主张被上诉人的诉讼请求，有部分已超过诉讼时效。本院认为，上诉人与被上诉人签订的合同未到期，在合同履行期限内拒付租金的行为应视为违约行为，在合同履行期限内拒付 ...

的请示”； 2、济南市对外经济贸易委员会(90)济经贸三字第X号《关于申请颁发“中外合资经营企业济南华利针织有限公司”批准证书的请示》； 3、山东省对外经济贸易委员会鲁经贸 某甲合作经营。1993年6月20日，针织五厂与柴某甲之子柴某乙签订一份“协议书”(本院调取证据6)，约定：因加利时公司未投资，由 ...

‰计算，履行期届满后，沈某餐饮公司未支付上述款项。(四)、该备忘录还约定，备忘录生效后，双方1996年签订的合资经营合同与补充协议同时终止，华原 及收购上诉人股权的180万元人民币。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人沈某餐饮公司答辩称：(一)、被上诉人在一审法院陈述的事实是有法律依据的，并为原审 ...

锦江公司合法的法定代表人，其参加本案一审调解，违反了自愿原则和法律规定，原判撤销一审调解正确。首先，锦江公司未办理股东变更登记手续，其股东仍然登记为彩虹公司、 按照约定支付高额利息的企业间借款。综上，原判不采信其已经查证属实的合股经营协议、借款费用表、支付利息的转款凭证等证据，认定本案争议款为借款，而 ...

锦江公司合法的法定代表人，其参加本案一审调解，违反了自愿原则和法律规定，原判撤销一审调解正确。首先，锦江公司未办理股东变更登记手续，其股东仍然登记为彩虹公司、 按照约定支付高额利息的企业间借款。综上，原判不采信其已经查证属实的合股经营协议、借款费用表、支付利息的转款凭证等证据，认定本案争议款为借款，而 ...