愿意在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。商业三者险是基于某保险公司与某广告公司的保险合同关系，与李某无关，不对李某承担赔偿责任。 第三人某广告公司述称： 日，为农业户口，无劳动能力，由其五名子女抚养（包括李某在内）。湘x号轿车登记车主为某广告公司，黎某甲事发当时某借用某广告公司的车辆使用。某广告公司于 ...

的发包方，与原告没有劳务关系，且在本案中没有任何过错，故不应承担本案的赔偿责任；被告王XX是被告洞井公司的管理人员，其实施的发包行为是履行洞 的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

治疗费待实际发生后，原告再另行起诉。原告恰好是在被告大唐宾某与被告平南供电公司的高压变电设施和电力线路设施等产权交接处附近被电击伤，在该事故地点 雇主，未提供安全生产保障，致使原告在工作中受到伤害，应承担60%的赔偿责任；原告作为具备完全民事行为能力人，在从事具有一定危险工作中，对自身安全未尽注意义务 ...

内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条 。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇 ...

目的，反而可以证明原、被告有能力购买房屋及家某；对80项不予质某。对证据七中81项真实性不持异议，但认为这9套房屋与本案无关；对82项表示要 方式支付了首批房款，余某550，000元通过武汉某建设水泥有限公司（被告是该公司的法定代表人）的帐号支付。2009年11月23日，被告、王某办理了房屋所有权登记 ...

某。 被上诉人（原审被告）某有限公司。 法定代表人郭某，该公司执行董事。 委托代理人马某。 上诉人某有限公司因与被上诉人成某、刘某、张某、某有限公司健某权 参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健某状况等因素确定合理的护 ...

的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员郭昕担任记录。上诉人人保公司的委托代理人陈艳、被上诉人李某及罗某的委托代理人李某、原审被告贺某均到庭参加诉讼。本案现已 、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平 ...

人身损害赔偿解释”第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧某劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费 合理之处都有义务指出，保证某辆运营的合理性和合法性，也就是说被挂靠公司对车辆享有间接的控制和支配的权利。因此，无论是有偿挂靠还是无偿挂靠，被挂靠 ...

无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、质证意见和证据，本院视其放弃了答辩、质证和举证的权利。 某保险公司辩称：鉴定费、诉讼费不属于该公司赔偿的 、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平 ...

以借贷名义向社会公众发放贷款；（四）其他违反法律、行政法规的行为……”的规定，经查实，国汇公司的经营范围包括银行信贷、赎契、解押贷款等业务。因此 借款，从借款本金中予以扣除。 关于阳光理财公司的担保问题。根据《中华人民共和国担保法》第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人”的 ...