构成残疾，故精神损害抚慰金不属于被告保险公司赔偿范围，应由被告黄某乙的雇主被告运输公司承担赔偿责任。 3、关于营养费。原告认为，自己受伤需加强 ×14天=280元。被告保险公司认为，住院伙食补助费偏高，每天应按15元计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三 ...

农民。 委托代理人张硕，莆田市涵江区新涵法律服务所（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，负责人王银贤，经理。 委托代理人林宏建、郭某某 查明并认定如下： 关于精神损耗抚慰金问题。原告请求精神损耗抚慰金x元。被告兰某某认为，赔偿项目除精神抚慰金8万元过高。被告保险公司认为、原告主张的 ...

向仙游县法院起诉，2010年6月7日，法院判决被告陈某某赔偿原告x.38元，被告保险公司赔偿原告x元。2010年4月21日，原告在福建省立医院 疾病证明书，医嘱单发票清单为据，应予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...

予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，仙游县公安局交通管理大队作出仙交警公交认字[2009]第x号《 偏高，请法院酌情认定，被告保险公司认为与保险公司无关。本院审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二 ...

，请求法院将交通费酌情认定为300元。本院审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪 收据并非正式票据，且医院医嘱并无建议需要器具辅助，故该项费用不属于保险公司赔偿范围。本院审查认为，原告因交通事故致右股骨粗隆及中段双重骨折， ...

、认定如下。 1、关于被告莆田保险公司是否应在第三者责任险赔偿限额内承担民事责任的问题。原告请求被告莆田保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担民事责任。 支持。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。根据最高人民法院的司法解释和福建省统计局公布的标准，原告在本案中的 ...

过高，且本案第一被告未在本保险公司投保精神损失险，故保险公司不予赔偿。（6）原告诉求的鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，且经重新鉴定，法院已 根据原告伤情、所花医疗费情况，予以酌情认定原告的营养费为1000元。 五、关于原告交通费问题。原告提出花费交通费300元，提供交通费票据证明。被告莆田平安财保公司 ...

的证据，予以审查分析并认定如下： 一、关于赔偿比例问题。 原告主张，被告郑某某、林某某、被告中华联合保险公司莆田支公司应扣除强制险后按过错责任的 。原告因本次事故引起的合理损失为：医疗费人民币x.99元（按国家基本医疗保险的标准核准医疗费用为人民币x.64元），误工费人民币3464.5元、护理费人民币 ...

适当的精神抚慰金，但原告主张过高，本院酌情认定为人民币5000元。 三、关于护理费问题。 原告主张住院期间按护理费为3990元（70元×57天）。被告何某某有 。因原告的诉请未超过强制险和商业险的限额，故由被告天安保险公司揭阳支公司全额赔偿，原告向被告何某某主张权利不当，应予驳回。对原告要求被告天安 ...

500元、车损1000元、误工损失费1420元，计人民币x.5元，扣除被告财产保险公司秀屿支公司应赔偿的交强险x元外的50%，即人民币x.25元[（x.5－x 某甲、朱某乙、王某某抚（赡）养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，原告朱某甲的抚养年限 ...