，无法对后续治疗费予以评估，应以以后实际发生额为准。鉴定结论得出后，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费x元、护理费8280元、营养费2340元、 但被告没有证据证明与原告之间有劳动合同关系，故对该辩称本院不予支持。 原告的各项损失计算如下： 关于医疗费，原告所主张的医疗费为x元，有证据证明， ...

第三组证据的真实性没有异议，但对证明的内容有异议，认为原告没有提交相应的劳动合同，仅凭工资单不能证明被告的固定收入；对收条也有异议，认为该 1260），护理费，因护理人员没有固定收入，按株洲市同等级别护理的劳务报酬以每月900元计算确定为360元（900元÷30天×12天＝360元），交通费根据原告的 ...

。 （7）公安机关调取的肖东生与大兴区X村X村民委员会签订的《土地租赁合同》证明：案发地点系肖某某所租赁。 （8）被告人谢某的供述证明：正月十五 系首要分子，故对上述相关辩解及辩护意见本院不予采纳。 对于被告人谢某的辩护人关于指控谢某为寻衅滋事罪的主犯与事实不符，系从犯，应从轻、减轻处罚的辩护意见，经 ...

。 （7）公安机关调取的肖东生与大兴区X村X村民委员会签订的《土地租赁合同》证明：案发地点系肖某某所租赁。 （8）被告人谢某的供述证明：正月十五 系首要分子，故对上述相关辩解及辩护意见本院不予采纳。 对于被告人谢某的辩护人关于指控谢某为寻衅滋事罪的主犯与事实不符，系从犯，应从轻、减轻处罚的辩护意见，经 ...

取回，并向海关谎报称已经退还厂家。而后，被告人王某某又通过被告人池某某，变更经营单位为深圳市华美星辰贸易有限公司，于2008年2月22日将该批108.74吨碳素钢 后其根据工厂报的资料制作货物明细单传真给携程某关行，报关行将清单发票合同等资料给他制作装货单，再将装货单、核销单、报关委托书、盖有代理公司 ...

徐某某与被告邓某某不承认他们之间存在定期的雇佣合同关系，但是，被告徐某某与被告邓某某均承认前者经常雇请后者为其提货，且双方对于事故发生前是前者雇请后者为 ，徐某某亦无定期给付劳动报酬予邓某某，故仅凭徐某某的陈述仍不足以合理推定双方存在雇佣关系。至于邓某某事发后在派出所作的关于双方存在雇佣关系的陈述， ...

委员会、村民委员会、民政部门等单位，才可能成为监护人学校不能成为未成年人的监护人。法律对监护人的范围规定很明确，监护关系不容随意设立或变更。故监护人将未成年 对该项诉讼请求不予支持。 民法通则第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”“公民、法人由于过错侵害国家的 ...

收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照 上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下 ...

二、彭某乙在2007年9月8日前后的所有误某、治某、护理等费用由施工单位一次性补偿x元，从此以后关于彭某乙的任何事情及任何费用不再找施工单位，全部由彭 其中某建设公司已支付x元）。 原判认为：彭某乙雇请彭某乙施工，双方形成雇佣合同关系，对彭某乙在从事雇佣活动中受伤所造成的损失，彭某乙应承担赔偿责任；某 ...

业主方原因施工内容于2009年11月12日进行过变更；8、补充协议，以证明路桥公司与思科达公司为工程的共同投资建设管理人，工程不存在转包行为；9 技术、设备，由南宁市广远石雕经营部负责施工，双方是承揽关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定“承揽人在完成工作 ...