中源陶瓷公司向本院提交以下证据予以证明：1、2007年11月26日卫生洁具买卖合同。2、材料采购结算单。3、企业名称变更通知、注册号变更通知、企业法人 与京海成公司之间签订的《卫生洁具买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。北京京中苑陶瓷配套中心已变更 ...

表明了各方当事人的真实意思，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，合同各方当事人均应全面履行合同义务。安华支行按照借款 世纪房地产开发有限公司签订的编号为安华x号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、何某于本判决生效之日偿还中国建设银行股份有限公司北京安华 ...

但不限于大众金融公司实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；合同落款处，大众金融公司作为抵押权人，袁某某作为抵押人，汽贸公司作为经销商签字 公司与袁某某、白某某签订的《贷款合同》是当事人真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照《贷款合同 ...

公司与付某某、刘某某签订的《贷款合同》是当事人真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照《贷款合同》 其行为构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依照约定行使合同赋予贷款人的权利。付某某、刘某某有义务偿还全部贷款本金和利息。现大众金融 ...

第一周内付26万元。 2007年7月18日至25日，商贸公司陆续交付上述合同约定的电动车。物业公司已付款168.95万元，余款130.55万元至今未付。 以上 合同》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照约定全面履行各自的义务。商贸公司履行了合同 ...

某某、华盛创业公司签订的借款合同表明了各方当事人的真实意思，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，各方当事人均应全面 某某、北京华盛创业房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》； 二、冯某某于本判决生效之日偿还中国建设银行股份有限公司北京安华 ...

元并承担本案诉讼费用。 被告法制社辩称：法制社严格履行合同，而飞扬公司违约在先，其提供的广告内容不合法，无法进行刊登。根据双方约定，法制社已经为飞扬公司 外人李皓与民主与法制时报社的广告代理北京丰民文化传播有限公司签订，与本案的合同关系无关联性，故本院对该证据不予认定。 被告法制社未向本院提交证据。 ...

部分或全部借款。房地产公司自愿为李某某的借款提供连带责任保证。保证范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权 坝河支行与李某某、房地产公司签订的借款合同表明了双方当事人的真实意思，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。西坝河支行按照借款合同的 ...

达公司签订的债权转让协议无效，建行朝阳支行继续履行其与代某某之间签订的借款合同。北京市朝阳区人民法院于2008年9月19日作出（2008）朝民初字第x号民事 支行与代某某、富亿通公司签订的借款合同是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。朝阳支行按照借款合同的 ...

收回的，按逾期借款计收罚息；保证人自愿为借款人提供连带责任保证；保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起 恽某某、世纪永泰公司签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。九龙山支行按照《借款合同》 ...