事务所律师。 北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控被告人卓某某、陈某乙犯合同诈骗罪一案，于二○○六年十二月二十日作出（2006）西刑初字第X ：本案为民事法律行为，不构成犯罪；侦查机关讯问笔录违反法律规定；外商货物订单没有提交；鉴定结论依据不足。 上诉人（原审被告人）卓某某的辩护人在本院 ...

300设备，按货款的10％支付订金人民币6970元；订货方式为在上诉人向被上诉人下订单后8个工作日内送货或自提，以后每提多少个设备，就减去多少个设备的 8个工作日内交货，预定的850个设备在此之后陆续交货。合同约定的违约责任是被上诉人在收到上诉人订金和付款凭证后不能在8个工作日内交货的应支付违约金。即 ...

笔录、照片，证实江门市荷塘捷利涂料厂向“梁某远”(经辨认即被告人梁某甲)下订单，购买了安达制品厂生产的价值10多万元的铁罐，货款已全部付给被告人，没有 诈骗他人财物，其行为构成合同诈骗罪。上诉人梁某甲及其辩护人上诉所提理由与辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当， ...

被告广州市X区人和岗尾经济发展公司答辩称，人民币和港币存在兑换差价，其实其已还清款项。现原告未某向被告提供订单，资金困难，待日后有款再行归还。 被告 称已实际归还款项无证据证实。 本院认为，原告为香港居民，本案为涉港买卖合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为被告所在地有涉外案件集中管辖权之中级 ...

达到质量要求，致使我方产品不能按期交货，不但严重影响我方的信誉，还流失了大量订单，造成了重大的经济损失，鉴于上述情况，我单位决定正式向贵公司提出退货。 称：奥士玛公司的回函时间太迟且内容缺乏诚意和真实性，并告知其已提起诉讼。 本案双方当事人争议焦点在于合同之标的物——绕线机是否存在质量问题以及对合同第 ...

产品购销合同》一份，约定由供方向需方供应覆膜砂和脱膜剂，数量以需方订单为准，合同对产品价格，质量、技术标准等进行了约定，但未约定违约 向被告开具的增值税发票以及原告的“客户明细账”予以证实。上述证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院作为认定本来案事实的依据予以采纳。被告某汽车零部件经本院合法传唤， ...

苏某签订的电梯销售与安装合同向所在的公司汇报，也未向电梯厂家提供电梯订单。随后被告人罗某将苏某给付的7万元用于个人赌博和花销挥霍。2011年9月 张某甲、何某证言，受案登记表，人口信息、银行账户查询、汇款凭条、购货合同等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某身为西安富士机电工程有限公司业务员以非法 ...

产品品种和规格型号确定订货，供方以需方订货单为准，供方一经收到需方订单，就视为需方完全某解供方产品所有性能并确认适合需要使用要求，如由此引起的问题， 购销合同，系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同有效，受法律保护。被告拖欠原告货款13762.4元，系经双方对账确认，且 ...

王某，浙江和义律师事务所律师。 原告宁波市鄞州某某制品有限公司（以下简称某某制品公司）与被告宁波某某机械有限公司（以下简称某某机械公司）买卖合同纠纷一案， 制品公司起诉称：原被告于2009年5月开始有业务往来，原告根据被告的订单生产并供应注塑机机架。被告自2011年1月28日后不再支付货款。2011年 ...

26850元）、脚架（订购价格1089元）及摄影包（订购价格1449元）的锐意网订单截图打印件。 另查，2011年3月12日，（略）分局观音桥派出所向 离库。自车辆进入至离开车库期间，被告对车辆当然行使着相应的控制和管理。原、被告间保管合同关系成立有效。 本案争议的焦点在于，2011年3月12日，任某 ...