签订合同”这一前提条件,本案申请人不提第四被申请人并未授权×××与申请人签订任何合同的前提条件,只提法律后果,显然是错误的。再者,如按申请人把第二被申请人 解答》第二条第四款中规定:“合同签订人盗用单位的介绍信、合同专用章或盖有公章的空白合同书签订经济合同的,应当确认为无效合同,一切责任应由盗用人自负 ...
//www.110.com/panli/panli_63088.html-
了解详情
是双方真实意思表示,也是符合公平原则的,根本不存在“无效”或“可撤销”的情形。 从合作合同实际履行情况来看,被申请人依约及时提供了厂房及配电设施,× 二、仲裁庭意见 根据中华人民共和国法律的有关规定及申请人和被申请人在合作合同中的约定,合作合同适用中国内地的法律。 申请人与被申请人为成立合作公司,经 ...
//www.110.com/panli/panli_62741.html-
了解详情
运输途中。智得公司作为香港法人,本案具有涉港因素。合同当事人没有约定处理合同争议所应适用的法律,潮安公司作为投保人和广州中保均为中国法人,保险单 的金额确定。超过部分,根据《中华人民共和国海商法》第二百二十条的规定,应确认无效。 《中华人民共和国海商法》第二百五十三条规定:“被保险人未经保险人同意放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html-
了解详情
费用而故意在《商品房购销合同》中把房屋价款减低的行为,属于为逃避商品房交易税收为目的,故意变相减少商品房交易价格的行为,依法应确认无效。对于讼争房屋是否具备 期限届满之日至起诉之日期间向被告要求交付房屋而被拒绝,故对于造成原告至今尚未能实际使用讼争房屋的后果,应由原告自己承担。但原告可随时要求被告交付 ...
//www.110.com/panli/panli_58327.html-
了解详情
费用而故意在《商品房购销合同》中把房屋价款减低的行为,属于为逃避商品房交易税收为目的,故意变相减少商品房交易价格的行为,依法应确认无效。对于讼争房屋是否具备 期限届满之日至起诉之日期间向被告要求交付房屋而被拒绝,故对于造成原告至今尚未能实际使用讼争房屋的后果,应由原告自己承担。但原告可随时要求被告交付 ...
//www.110.com/panli/panli_58326.html-
了解详情
费用而故意在《商品房购销合同》中把房屋价款减低的行为,属于为逃避商品房交易税收为目的,故意变相减少商品房交易价格的行为,依法应确认无效。对于讼争房屋是否具备 期限届满之日至起诉之日期间向被告要求交付房屋而被拒绝,故对于造成原告至今尚未能实际使用讼争房屋的后果,应由原告自己承担。但原告可随时要求被告交付 ...
//www.110.com/panli/panli_58322.html-
了解详情
费用而故意在《商品房购销合同》中把房屋价款减低的行为,属于为逃避商品房交易税收为目的,故意变相减少商品房交易价格的行为,依法应确认无效。对于讼争房屋是否具备 期限届满之日至起诉之日期间向被告要求交付房屋而被拒绝,故对于造成原告至今尚未能实际使用讼争房屋的后果,应由原告自己承担。但原告可随时要求被告交付 ...
//www.110.com/panli/panli_58320.html-
了解详情
、案由及其请求事项,要求原审法院确认本案借款合同无效,而原审法院违背最高人民法院裁定,违反了法定程序;原审认定本案三方当事人的权利义务关系已经发生了本质变更, 对本案定向拆借款不承担给付责任,违背了本案事实和法律原则,损害了上诉人的合法权益,依法应予以撤销。工行通化支行答辩称:原告在诉讼中变更诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_49736.html-
了解详情
F区的协议认定成炒卖房地产开发项目的行为,定为无效合同缺乏法律依据。在认定联合开发合同无效的情况下,却不按照无效合同处理原则处理。反而认定泸州王某公司伪造 一、维持四川省高级人民法院(1996)川高法经一初字第X号民事判决第一项。 二、撤销上述判决第二项、第三项。 一、二审案件受理费某(略)元,计( ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html-
了解详情
日签订的《委托书》、鸿业公司与运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》无效,确认鸿业公司与运喜公司于1994年2月3日签订的《土地使用权 的人承担连带清偿责任有关,没有一条是鸿业公司对福源公司的债务承担连带清偿责任的法律依据。显然,原审判决将合同当事人以外的鸿业公司对福源公司的债务承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html-
了解详情