、42类服务项目获准注册商标。该三类服务项目囊括了建筑、不动产出租、不动产管理、住所等具体服务项目。在三联置业公司上述商标获得核准注册时，1998年 荣获2004年“国际花园社区可持续发展类金奖”、“中国社区规划示范住宅”等一系列荣誉称号。驰名企业的发展也应受到法律的保护，在保护商标专用权的同时，也应 ...

，广州市城市规划局核发了穗规建字[1997]第X号《建设工程规划许可证》给立新公司、长城公司、三九公司，准予建设九层办公楼一幢。该楼房现已基本建成 800万元及该款利息有理，本院予以支持。 综上所述，原判认定事实部分不清，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

富卓公司未就拆迁安置达成一致意见，富卓公司申某宣武房地局裁决，宣武房地局根据国务《城市房屋拆迁管理条例》第十四条、《北京市实施＜城有房屋拆迁管理条例 某一家人的人口结构以及实际居住情况给予的安置并无不当，其裁决认定的事实基本清楚，适用法律、法规正确，程序合法，原审法院判决维持该裁决是正确的。据此，依照 ...

。 被上诉人市征收办答某称：一、答某人根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定以及柳州市人民政府的授权，属于法律法规授权的组织，有权对柳州市X区域内的 ，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。另查明，2011年11月21日，柳州市机构编制委员会作出柳编[2011]X号 ...

的证据与诉讼请求有矛盾，不能成立；认为证据五现场勘验笔录没有法律效力，与本案无关，规划红线图恰恰证明了卫校未侵犯原告的土地使用权；认为证据十宗地图 标准，不具有证明效力，且常政发（2002）X号常宁市人民政府关于印发《常宁市地价管理暂行办法》的通知、常宁市商业用地基准地价表与本案无关，对此证本院不予采 ...

了我国《城市房地产管理法》第某十六条第某款，《城市房地产开发经营管理条例》第某七条第某款的规定。被告的行为还违反了《认购合同》第某条、 条第某款规定的“过分高于造成的损失”。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某六条:当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以 ...

的诉讼费。 原审法院另查明，2007年银峰公司开发的奇石馆小高层项目申请规划变更。郴州市规划局作出[2007]X号“关某郴州市奇石馆建筑总平面设计的批复”同意银 并参照《最高人民法院关某审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《建设工程质量管理条例》第十六条，《湖南省新建商品房交易 ...

元/人。《黄河小浪底水利枢纽配套工程----西霞院反调节水库水库淹没处理及移民安置规划报告》第86页载明“根据西霞院库区零星树和淹没影响人口数量以及小浪底实施标准 第X号行政判决，认为：1、作为移民安置管理部门，对移民反映的财产错漏登问题应积极调查，并根据相关法律法规及移民政策妥善、及时进行处理。本案 ...

监(2009)X号《关于责令郑某拆除房屋交出土地的决定书》事实清楚、程序基本合法、适用法律正确，依法应予维持。原告认为其申请听证后，被告没有组织听证，违反《 不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有 ...

(2009)X号《关于责令李某甲拆除房屋交出土地的决定书》事实清楚、程序基本合法、适用法律正确，依法应予维持。原告认为其申请听证后，被告没有组织听证，违反《 不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有 ...