15份，证明工程实际完工是在2006年9月份，其与被告之间存在建筑施工合同，且依合同约定双方工程量应当据实结算。 2、2008年2月25日其与被告核对 源发电有限责任公司的土建工程。杨XX是该工程的项目部经理，主要负责该工程项目施工管理，原告市供销社采购站分包了被告部分工程，被告的部分劳务、材料供应、 ...

，工程施工的设备及人员和资金由韩某某负责……；二、韩某某独立管理该工程的施工进度和质量，中外建公司配合韩某某与军安公司办理有关工程竣工和验收手续。工程 年3月16日，司新安以军安公司法定代表人的身份与郑州市管城建筑安装工程有限公司签订《建筑工程施工合同》一份，2005年3月18日，司新安以军安公司法定 ...

。 原审认定：2002年7月19日，洛南县教育局与被告（原洛南广厦建筑工程有限公司）订立建设工程施工合同，将“洛南县青少年活动馆”工程发包给广厦建司修建，合同载明 人工费（二层的50%）陆仟伍，忙前计时工（2172元）车费（132元）管理伙食费（320元）合计玖仟壹佰贰拾肆（9124元）”。此外，刘宏 ...

、人工及施工机械、工具、运输工程等均由姜某负责，安民公司收管理x%，并帮助进行消防、报验，报检费用由姜某自行解决。2004年10月9日，姜 上，褚某某亦载明“收到1000元人工费，11月15日”。 上述事实，有建筑工程协议、建设工程施工合同、协议书、管道试压灌水记录、管道隐蔽工程检查验收记录、管道冲洗 ...

核准的施工方案（含冬季施工方案）组织施工，保证工期，保证质量，并同意向杭建公司交纳应纳税款及岩工工程某造价2%的管理费用，此项费用由杭建公司直接 已经当事人质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《协议书》及《建筑安装工程某包合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害 ...

，沈阳市军事体育陆上运动学校教师，住（略）。 上诉人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于某区人民法院[2004]于某房初字第 现双方争议的是施工量，经双方认可，本院委托建行辽宁省分行营业部结算审查管理中心，对原告施工的二层楼工作量进行了评估，依据该评估结论，被告尚欠原告 ...

代理人：王广惠、冯某某，系辽宁华辰律师事务所律师。 上诉人辽宁省第二建筑工程公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第X 楼工程项目经理，负责1、2、3、6、8、9、10清水池5、11级管理工作；财务与谢有东共同收取工程款及年末核对财会帐目，负责收缴谢有东5 ...

被告润泰公司提交证据的质证意见为对真实性无异议，认为二被告签订的建筑施工合同不对原告产生约束，根据法律规定，发包方与雇主应承担赔偿责任，发包方可以在赔偿 有限公司为承包人，签订了建设工程施工合同，工程名称为润泰南苑小区，该合同第20.1规定，承包人应遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格按安全标准组织 ...

工程的当事人应承担相应的民事法律责任。段某某与曾某乙口头约定了建筑工程施工合同，并完成了施工义务，是实际施工人。该工程虽未经竣工验收，但已实际交付使用 对原告段某某主张的工程价款及利息负补充清偿责任。被告中铁五局二公司在工程项目管理过程中对违法转包行为的发生存在明显主观过错，亦应负补充清偿责任。被告平 ...

无资质等级许可、超越其资质等级许可的范围、或没有资质而借用有资质的建筑施工企业名义签订建设施工合同，是违反法律、行政法规强制性规定的行为，依法应认定为无效；因 五十五条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项、第四条，《建设工程质量管理条例》第二十五条之规定，判决 ...