昆公交二字[2008]第X号《交通事故认定书》在交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因中载明：“此事故形成的主要原因是杨某芬驾驶非机动车通过由交通信号灯控制 侵权人的经济负担，尽快重新完成被意外事件所打破的利益关系恢复平衡的保险目的。因此，被上诉人永安保险公司应当以交强险保险责任限额x元为限对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_18787232.html-了解详情
其真实性无异议，但认为原告车辆上的货物包装完整，是由于意外事故造成货物的损失，被告理应承担保险责任。 经审查认证，本院认为，原告提供的证据1，质证 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司承担。为简便手续，判决生效后先由原告负责结算，待 ...
//www.110.com/panli/panli_16749540.html-了解详情
原告车上人员损失7710元。 原告张某某提供证据材料质证认证情况详见附件1。 被告人财保险公司提供证据材料质证认证情况详见附件2。 本院调取证据材料质证认证情况详见附件3 ）碰撞、倾覆、坠落；……”；第三十六条“术语含义：倾覆：指意外事故导致被保险机动车翻倒（两轮以上离地、车体触地），处于失去正常状态 ...
//www.110.com/panli/panli_16614411.html-了解详情
保险金额为所附加的主险合同的基本保险金额。保险条款第三条“保险责任”约定“一、若被保险人因遭受意外伤害，或在本附加合同生效或最后复效日（ 、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内给付原告王某某保险理赔款x元。 二、原告王某某与被告被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心 ...
//www.110.com/panli/panli_16481882.html-了解详情
合法有效，双方均应按约履行义务。被保险人客运分公司允许的合法驾驶员沈国建在使用保险车辆过程中于保险期间发生意外事故，致使第三者人身伤亡及车辆损坏， ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2693元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐某 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 ...
//www.110.com/panli/panli_15685628.html-了解详情
缴保费1296元，缴费期限20年。该险种第三条第二款保险责任约定：在本合同有效期内，被保险人因意外伤害身故，或在合同生效一百八十日后因疾病导致身故， 业务，并承担理赔责任。 原审法院认为，吕某某与新华人寿保险股份有限公司签订的两份保险合同是双方当事人之间的真实意思表示，为有效合同。该两份合同虽然由新华 ...
//www.110.com/panli/panli_14301273.html-了解详情
《在职证明》、原告报案电话通话录音、当事人陈述。 本院认为，原告将保险费交给被告保险业务代理人员用以向被告投保，被告向原告出具《机动车辆保险单》，故双方保险 必要性，对原告鉴定申请本院不予准许。《机动车辆保险条款》第一部分第一章三责险责任免除条款第四条规定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，本 ...
//www.110.com/panli/panli_14297982.html-了解详情
。 原审另查明，财保公司未提供证据证明其对保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还对有关免责条款的概念、内容 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费580元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员冯利 ...
//www.110.com/panli/panli_13086440.html-了解详情
日出生，汉族，北京安顺汽车服务有限责任公司职员，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区菜市X街平原里X号楼。 负责人刘某某 、保险单、批单和特别约定共同组成；第三条，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13080410.html-了解详情
日出生，汉族，北京安顺汽车服务有限责任公司职员，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区菜市X街平原里X号楼。 负责人刘某某 、保险单、批单和特别约定共同组成；第三条，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_13078691.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务