某园林景观工程有限公司”印章系伪造。 上述事实，被告人龙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证明：1、公安机关受案登记表、立案决定书；2 工程有限公司更名为重庆某园林景观工程（集团）有限公司；9、工程量确认记录、仲裁协议及仲裁决定书、会议纪要、建筑业统一发票、抵缴税金统计表等证据（系被告人龙 ...

。 杨某乙为证明其反驳主张提供了如下证据材料： 郭XX证明一份（复印件）及仲裁协议一份。以证明原告与杨某乙不是买卖煤炭合同关系，而是合伙租赁回转窑 民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，有证据证明一方当事人持有证据，无正当理由拒不提供。如果对方当事人主张证据内容不利于证据持有人，可以推定该证据的 ...

被告谭某甲单独给付颜某某的3.5万元。此外，被告无其他合法证据证实其它付款给原告的事实。依照协议约定，被告谭某甲应于2009年8月前付清 的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁 ...

，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中原告作为沁阳市怀府医院的董事会成员参加了该院的第三 侯某某要求法院撤销原、被告在2008年2月1日签订的联营协议并要求被告退还其x元投资款的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》 ...

补还，若乙方每月未能按期还款，乙方承担双倍还款责任（此借款无任何利息）。借款协议签订后，夏绿地公司于2005年8月1日交付奥特公司借款 产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁 ...

。 被告睢阳区农联社对原告提供的证据1有异议，认为原告与其所述本案事实无关联，不是本案的利害关系人，不能证明原告具有诉讼主体资格。只能证明原告 人民法院(2001)商经二初字第X号民事调解书及协议合法取得的。根据物权法第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权 ...

（下称弘福日化厂）因与被上诉人北京市北方律师事务所（下称北方所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事 ，并无事实依据。且北方所该请求亦无法律依据。综上，我厂认为北方所要求的律师费中固定律师费应当减少，可在协议履行终结时支付；奖励律师费既不能确定 ...

同意法院受理本案，并提起反诉。2004年5月22日原审法院裁定双方签订的仲裁协议无效。 原审法院认为，本案双方当事人争议的焦点是，1、本案是莱芜 机业绩明细表”传真复印件。由于“烧结机业绩明细表”是一份传真复印件，没有原件，且无其他证据证明传真复印件有合法的来源和具有真实性，而莱芜机械厂对该传真复印件 ...

有关联，可以作为定案依据；原告提供的《联合收割机作业协议书》证明了原、被告履行协议的部分事实，且内容真实，形式合法，本院依法予以确认；原告提供的小麦保管、翻 及其它损失，证据不足，双方亦无约定，本院不予支持。被告认为原告未申某仲裁而诉讼到法院是程序不当，本院认为本案是繁育协议纠纷，种子质量问题仅是合同 ...