了其财务报表，主张其2006年11月至2007年1月的订单销售额比2006年8月至2006年10月的订单销售额减少近30万美元。威特公司提交了（2007） 的法人，威特公司关于在中国工程机械商贸网刊登声明会损害其利益的上诉请求并无事实和法律依据，本院不予支持。此外，威特公司关于在中国工程机械商贸网发表 ...

蝴蝶》正版光盘、《新再见女人心》光盘，二被告提交的出货单、委托加工订单、以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，使用他人已经合法录制为录音制品的音乐 的规模、时间以及涉案歌曲的市场价值确定赔偿数额。 因侵权行为未涉及人身权，亦无给原告造成不良声誉的事实，有关赔礼道歉、消除影响的请求本院不予支持。 综上， ...

市场研究股份有限公司对播放情况进行了监测。2005年11月3日，该公司出具了订单确认书及监测录像带。根据录像带记录情况，10：18：59-10：19：59 录像画面左上角在播放全过程均伴有中国教育电视台台标；片后即播放每周一歌节目，无广告。中国教育电视台认可曾于2005年9月10日在第一套节目中播放了 ...

名《中文期刊数据库》，简称《数据库》），并对外提供该数据库宣传页与订单。2002年11月27日，社科院经济研究所通过北京市国信公证处对维普公司、 对涉案期刊享有著作权。原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人社科院经济研究所的认定并无不当。 （二）关于原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否 ...

中心于1999年起利用上述期刊制作经营《数据库》，并对外提供该数据库宣传页与订单。2003年12月26日，医学杂志社通过北京市国信公证处对维普公司、西南 权利，因此，《数据库》网络版侵权并不涉及诉讼时效问题。原审判决对此的认定并无不当。 （二）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品 ...

中心于1999年起利用上述期刊制作经营《数据库》，并对外提供该数据库宣传页与订单。2003年12月26日，医学杂志社通过北京市国信公证处对维普公司、西南 权利，因此，《数据库》网络版侵权并不涉及诉讼时效问题。原审判决对此的认定并无不当。 （二）关于原审判决以国家版权局1999年6月实施的《出版文字作品 ...

名《中文期刊数据库》，简称《数据库》），并对外提供该数据库宣传页与订单。2002年11月27日，社科院经济研究所通过北京市国信公证处对维普公司、 对涉案期刊享有著作权。原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人社科院经济研究所的认定并无不当。 （二）关于原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否 ...

名《中文期刊数据库》，简称《数据库》），并对外提供该数据库宣传页与订单。2002年11月27日，社科院经济研究所通过北京市国信公证处对维普公司、 对涉案期刊享有著作权。原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人社科院经济研究所的认定并无不当。 （二）关于原审判决对《数据库》制品网络版侵权诉讼时效的认定是否 ...

服务。”反证2是《OEM订货合同》（根据《OEM合作协议书试产销协议书》所下之订单），在其第七条中规定：“到货期：2002年12月20日前上海交货，运费由 公开状态。因此，一审法院认定本专利产品在本专利申请日之前已经在国内公开，并无不当。 瑞讯公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上， ...