江枫荣、林某某，福建普阳律师事务所律师。 原告杨某、苏某与被告中国联合网络通信有限公司仙游县分公司（下称仙游联通）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用 西边外墙安装网络撑杆，并在撑杆上架设网络线，属侵权行为，故请求：1、被告拆除网络撑杆、转移网络线，恢复原状；2、被告支付外墙租金人民币15600元予 ...

月11日向郑州市X区人民法院提起诉讼,请求依法判令：1、被告赔偿因其侵权行为给原告造成的房屋租赁费损失x元、医疗费损失6000元，共计x元； ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵洪印 审判员赵军胜 ...

商标专用权、杂志名称权的侵犯，故诉至法院，请求判决被告：1、立即停止涉案侵权行为；2、在《广州日报》、《羊城晚报》、《南方周末》上公开向 、商标查询资料及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，对符合以下各项条件的， ...

有限责任公司商标代理人，住（略）。 上诉人厦门熙保科技有限公司因计算机网络域名纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第x号民事裁定，向 。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级 ...

）计算机网络域名权权属纠纷一案后，被告在答辩期内提出管辖异议申请，理由为： 因本案是确认之诉，不是侵权之诉，所以不适用侵权行为地管辖 www.x.com.cn和www.x.cn的域名权利。 上述事实，有投诉书、域名注册信息网络查询页、起诉书以及当事人陈述在案证实。 本院认为：根据我国民事诉讼法第二十二 ...

不构成共同侵权行为，奥美尼公司的相应诉讼请求，不予支持。依照《反不正当竞争法》第2条第1款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷 信息、公证书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，行为人注册、使用 ...

不构成共同侵权行为，奥美尼公司的相应诉讼请求，不予支持。依照《反不正当竞争法》第2条第1款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷 信息、公证书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，行为人注册、使用 ...

、正常的生活轨道。客观上没有降低原告的社会评价。2、女性频道客观上没有实施侵权行为。首先，节目内容完全属实；其次，女性频道将原告在淘思训练营的培训历程制作 全过程制作成节目《残酷救赎》，在《女人故事》栏目中播出。节目广告词是“沉迷网络，厌学离家出走。她的花季即将坠入黑暗，记录一种特殊的教育方式，探求一 ...

给原告造成经济损失。故请求本院判令：1、被告立即停止对原告商标的侵权行为，在“住在杭州”网站(网址：http：//zzhz.x.com.cn)、《浙江日报·今日 地板销售企业，2002年成立了以“老木匠”为服务品牌的专业地板安装队，并通过网络、报刊等媒体对该品牌进行宣传。2003年3月7日，《今日早报 ...

；3、赔偿原告经济损失1元和精神损失抚慰金1000元；4、赔偿原告为制止侵权行为而支出的公证费1000元。 被告红袖公司辩称：1、本案原告李某某提供的证据， ；在侵权人不能提交相反证据的情况下，即可确定作者身份。在网络环境下，作品创作、发表、传播等均可由作者本人以数字化的形式完成，由此，如作者主张特定 ...