属于民法调整范围，即本案应适用劳动法调整还是属于国家赔偿法调整；3、原告的诉讼时某是否超过法定的诉讼时某期间；4、原告要求补发工资起止时某应为何年何月 民事诉讼法〉若干问题意见》第一百三十九条第一款之规定，经院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告时某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

单位审核，再经建设行政主管部门调解的程序，才能向人民法院起诉。2、合同第13条约定，协商不成报常德市建筑工程定额管理站裁定；合同16条约定，产生争议由监理 的证据，应当认定原告未曾将工程转包给第三人。 2、关于本案建设项目是否应当通过招投标的问题及其它争议。被告主张涉案建设项目为投资达一亿八千万多元的 ...

期间亏损x.06元。请求驳回陈某甲的诉讼请求。 武汉市中级人民法院认为，原判事实不清，证据不足，陈某乙、杜某某的再审申请符合再审条件，遂裁定撤销原一、二审判决 是：证据1〔2002〕第X号《司法技术鉴定书》是彭某某为其起诉的返还财产一案而申请作出的，与本案无关，且该案已撤诉。证据2表明陈某甲的5000 ...

第X号民事判决，驳回了三原告的诉讼请求。三原告不服，提出上诉。南阳市中级人民法院于2007年1月11日作出（2006）南民一终字第X号民事裁定，按上诉人徐 现分别评析如下： 焦点1，（1）关于市医院在对患者冯某勤的治疗过程中是否存在过错的问题。2004年9月12日9时38分，被告对患者在门诊急诊行CT ...

于当日受理，被告于2008年4月29日以其已另案起诉本案原告，本案应以其另案起诉的案件的处理结果为依据为由向本院提出中止诉讼申请，本院于2008 当事人，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第57条的规定作出（2007）魏民二初字7-X号民事裁定，裁定驳回申请人及某某的申请。本院依法组成合议庭， ...

分割房产，已超过诉讼时效，法院应当驳回其请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原告的起诉是否已超过诉讼时效。（2）双方 中级人民法院于2006年4月10日作出（2006）焦法立字第X号民事裁定，裁定进行再审。2007年6月21日，焦作市中级人民法院作出（2006）焦民再终字第 ...

宝安区人民法院，后被告提出管辖权异议，深圳市宝安区人民法院于2009年9月8日裁定被告对管辖权提出的异议成立，将本案移送本院审理。本院于2009年12月7日 月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。合同签订后，双方就合同部分内容是否变更进行了协商。后被告于2007年6月11日向原告送达了解除合同 ...

三、如王永不能按本协议第二条给付方式履行付款义务，则朱某某有权按照本案原起诉数额x元申请执行，朱某远有权持本调解书请求王永偿还欠款本息x元，王永 ）沛执异字第X号民事裁定要求复议人在x元范围内对申请执行人朱某某承担赔偿责任是否违反法律规定。 本院认为： 一、关于管理费的缴纳问题。沛建管【2005】X号 ...

年4月21日作出（2008）株中法民一监字第X号民事裁定书，裁定驳回被告刘某某的再审申请。由于被告刘某某未能按照（2006）株荷法民一初字第 本院认为，本案系股权转让纠纷。从各方争执的情况来看，本案的焦点问题是被告刘某某将武汉中工光电科技有限公司的股权转让给被告魏某的行为是否有效。从庭审查明的情况来看 ...

二初字第X号民事案件与本案是同一诉讼事实，按照一事不再理原则，裁定驳回于某某的起诉，适用法律错误。我国《民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五 按申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。根据上述规定，判断当事人是否属于某复诉讼，要看两个诉讼的当事人、诉讼请求以及主要争议的焦点是否相同。（2006）金民 ...