双方合同合法有效，不存在效力待定的问题。铭万科技公司、铭万技术公司已经有效、及时地履行了合同义务。智道公司主张变更合同无相关法律依据，已经丧失了撤销权。 万科技公司（丙方）、铭万技术公司天津分公司（乙方）签订文本号为x的《网站服务订单》，约定甲方向乙方、丙方购买导航网站天津市导航、京津导航、管理培训 ...

期限供货。我公司向弘源安康出借加工工程所需设备。同时约定，若合作过程中出现问题，弘源安康应立即返还我公司借出设备，并我公司有权随时收回借出的设备。合同 ，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2008年9月，被告李某乙停止经营，不能按照美健公司订单要求向其供货。美健公司有 ...

生产的产品，已经通过了国家广播电视产品质量监督检验中心的质量检测，符合国家规定的产品质量标准；关于订单问题，我公司于1999年10月18日即与重庆宏 向新海木材厂承担违约责任。新海木材厂要求万邦公司支付违约金的请求及所主张的数额，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。新海木材厂要求万邦公司给付代付工人 ...

向被告万顺公司、福田公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭，于2012年1月16日进行了公开开庭审理，原告 2010年11月15日的201件转向器问题核实结果告知转向器公司称：1、工厂采购部2010年11月4日至2010年11月25日期间采购订单中没有2010年 ...

属于个人经营，其债权债务应当由其个人承担不应当由财产共有人承担。原告的诉讼请求没有法律依据。原告存在违约行为，租赁合同明确约定交房使用时间为2008年6月 齐余下的违约金，并且在此期间补足期货保证金。乙方当季取消期货量达到期货订单吊牌x%时，甲方有权取消其代理权。乙方应在2008年1月1日至2008年 ...

口头买卖合同。2008年1月7日，海微芯仪公司向晶泰亚公司发出分子泵购买订单，订单某为x，金额为人民币x元，付款期限是30天。但海微芯仪公司一直没有 的行为属个人行为的主张，没有事实及法律依据，该院不予采信。海微芯仪公司称晶泰亚公司向其销售的分子泵存在质量问题，但没有提供有效证据证明，且海微芯仪公司于 ...

的计算缺乏事实依据，原告将开利公司列为被告同样没有法律依据。同时，原告提供的货物存在质量问题，其保留依法索赔的权利。高利公司请求法院判决驳回原告对高利公司的 实际履行中成交价格均由开利公司与原告进行协商确定并由开利公司将采购订单传真给原告等客观事实看，开利公司与高利公司共同盖章确认截止2006年1月 ...

加盖了“光州合约审查确认章”确认。此后，由光州公司和光州深圳公司按上述订单约定的电脑配件名称、型号、规格、数量和价格向顺达公司送货，顺达公司收货后 9日支付（略）.20美元，尚欠货款1325.47美元，顺达公司以电脑配件存在质量问题拒绝支付。光州深圳公司遂于2003年5月22日向原审法院起诉，请求判令 ...

订立协议，本协议有效期自动延续一年。2004年3月至11月，被上诉人根据上诉人订单向上诉人发货价值（略）元。被上诉人向上诉人开出相应发票后，上诉人 约定的退货条件欠妥，本院予以纠正。因此，上诉人请求依约退还尚未出售的货物，符合法律规定，本院予以支持。被上诉人认为上诉人在二审期间请求退货是在二审期间提出 ...

涉及还船存油方面的问题。燃油供应合同确定在燃油交付后30日付款，根本不存在“先付款后加油”的可能。四、原审法院认定不当得利缺乏事实和法律根据。大宇公司 计某未支付油款相互印证。退一步说，即使如嘉吉公司主张某乙“燃料订单确认书”出具之前供油合同已经成立，由于中远日本已经特别告知海谊公司“若其需要定购该 ...