好友xxx共同乘坐被告驾驶的陕x号起亚牌车由镇坪县前往被告经营地，看是否有合适的工作岗位，上车后原告未按车内语音提示系安全带。行至安平公路XK＋ 有城市暂住证为依据所以张某某的残疾赔偿金、误工费按照城镇居民人均可支配收入计算正确。此理由不能成立。对其提出不应赔偿精神抚慰金及判决x.00元的后续治疗费不 ...

路河派出所及本村村支书调解未果，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、法医鉴定费、精神抚慰 意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：被告对原告的伤害结果是否应承担赔偿责任 原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、第四人民医院出具的出院证 ...

部门无法确认出险时的司机是谁，是否有驾驶资质，是否醉酒等因素。故该案的事故认定书无法作为证据使用。答辩人对其不承担赔偿责任。2、答辩人应该在交 人员收入状况的有效证据，故本院参照我市护工报酬标准40元/天×27天=1080元、误工费原告每月收入为1260元，其伤情以休息6个月为宜，计1260元/月×6 ...

为2,000元。8、物损费，鉴于原告就此未予举证，而顾a对此是否有损失仅表示不清楚，故此项由本院酌定200元。9、精神损害抚慰金， 依据，本院不予认可。以上合计11,517.90元。 其中可纳入死亡伤残责任限额的是误工费2,000元、护理费210元、交通费120元、拖车费100元、精神损害抚慰金500 ...

行人通行的必经之地，且王某某的陈述亦表明其系专程入内询问傅某某是否有房出租，因此王某某的行为对与其被狗咬伤的结果具有相当过错，应当 判决如下：一、王某某医疗费3254.5元、交通费50元、误工费1125元等合计4429.5元，由傅某某赔偿l329元(4429.5元×30％)(限判决生效后5日内付清)； ...

事故中没有违法的事由和行为；12、方长德提交道路运输证，证明了原告主张误工费赔偿依据和计算标准；13、李某甲提交陕x号货车的行驶证、个人驾驶证， 的事实认定责任”。本案公安交警部门认定的是“两车发生擦挂”，并不是碰撞，是否有必要进行检验，鉴定，是公安机关的职责范围，人民法院无此职责权利，公安交警部门在 ...

损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。本案中，二原告赔偿请求范围应为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金。其中原告张某 ，因此受害人的人身伤亡损失并非免责范围。关于商业险中的第三人责任险是否应当赔偿，审理中上诉人平安财保南阳支公司并未向法庭提交保险合同中的特别释明免 ...

。 本院认为，本案争议焦点为：1、原告的雇主是谁；2、原告彭某甲自身是否有过错及原告彭某甲的损失由谁承担。 关于焦点1：原告彭某甲于2009年 条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告陈某某、被告王某赔偿原告彭某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、 ...

、被抚养人生活费x元、安某某必要生活费x元、交通费1140元、食宿费4180元、误工费2066元，共计x.87元；2、被告财保洛阳公司在交强险范围内赔付四 和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、二运公司对原告是否应承担赔偿责任；2、原告请求是否合法。 四原告为支持自己的二运公司应承担赔偿责任 ...

诉辩请求，本院确定本案争议焦点为：1、原告请求赔偿的项目及数额是否有事实和法律依据；2、被告如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张，向法庭提交的证据 、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、取出内固定费等x元、残疾赔偿金x元、误工费4251元、护理费1907元、交通费300元、精神抚慰金x元、被扶养人生活费x ...