诉讼。现已审理终结。 原审法院查明，原、被告于2006年11月27日订立车辆保险合同，原告将自己的豫x号江淮大货车在被告公司投保了商业第三者 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈鉴 审判员郭林慧 ...

，保险公司有权重新核定。 证据十二，2008年5月20日《机动车辆保险定损报告》。拟证明原、被告及修理厂三方达成的协议，修理费为x元。 对被告 元、营养费1500元、后期治疗费3000元，以上费用共计x.5元,应由被告根据保险合同中约定的商业第三者责任险及基本险不计免赔率特约条款赔付;原告要求被告赔付 ...

汉族，黑龙江省森林工业总局驻北京联络处法律顾问，住（略）。 上诉人安邦财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称安邦公司）因与被上诉人黑龙江省森林工业总局驻北京 x型越野汽车于2006年4月20日在安邦公司被投保了机动车辆保险，保单号码x，保险期限自2006年4月20日零时起至2007年4月19日 ...

、复印费等各项经济损失共计人民币x元，由平谷支公司在平谷管理处车辆保险责任限额内承担上述费用的保险责任；2、周健医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、 本案双方当事人争议的焦点问题在于：一是平谷管理处认为平谷支公司未向其交付保险条款，故此双方之间的权利义务关系不应受到平谷支公司提供的中保协条款[2007 ...

，住（略）。 委托代理人李某亮，北京市浩东律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区曙光道X号。 负责人李某某， 年4月7日，北京大生力机械施工有限责任公司与被告联合保险廊坊支公司签订机动车辆保险合同，被保险车辆为车牌号京x号的重型半挂牵引车，北京大生力 ...

，投保人可以为被保险人。”该款明确规定被保险人依法享有保险金请求权。机动车辆保险合同制度创立的宗旨在于某投保人使用车辆分散风险，同时保护交通事故的受害者，被保险人不仅包括投保人， 案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条之规定，判决：保险公司于某决生效后七日内支付于某某保险金十三万七千一百六十八 ...

2007年10月25日杨智旺作为宋某某的受托人向阳光财险填报了机动车辆保险索赔申请书，其余事实与一审无异。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1550元，由阳光财产保险股份有限公司云南分公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力 ...

），身份证住址内蒙古通辽市科尔沁区西门十委X组X号。 被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街X号101B、301B－601B。 众和兴公司提交的保险单、交通事故认定书、修理费发票、机动车辆保险批单，华泰公司提交的保险条款、（2008）朝民初字第x号民事裁定书以及庭审笔录 ...

报案，被告工作人员出了事故现场，并出具了一份机动车辆保险报案记录（代抄单），内容为：上述被保险车辆出险，出险原因为碰撞；……处理部门为保险公司 年7月24日向原告出具了一份第三者损失清单。该损失清单盖有中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司理赔中心（京）的公章，清单的抬头注明“京x，第三者损失”， ...