报告）；关于罐子口大桥和平阳坝大桥阶段性结算施工单位要求解决有关问题的备忘录；湖北华审工程造价咨询有限公司鄂华审造价（恩）字[2009]X号关于三峡库区移民复建工程平阳坝大桥及公路阶段性结算审核报告；湖北华审工程造价咨询有限公司鄂华审造价（恩）字[2009]X号关于三峡库区移民复建工程罐子口大桥 ...

、河南海天工程某价咨询有限公司（乔建英）、洛阳天诚会计师事务所有限公司（陈玉葑）等洛阳市八家有资质单位的专家对涉案相关的问题进行了论证，参会专家 关于机械规格、机械台班数量有建设方、监理方认可，用电量套用定额分析是否妥当的问题，专家们一致认为应按合同约定套用《上海市建筑工程某算定额1993》，依据机械 ...

经事务所的决定，经过组织人员对该企业的债权债务进行清算，现已清理完结，如有遗留问题，由主管部门负责处理。2000年4月12日，豫经事务所经省工商局批准注销，并 X号验资报告虚假。该验资报告的审验依据是2000年11月24日中豫财务咨询公司的中豫评字（2000）第X号资产评估报告，该评估报告认定麦佳公司 ...

66元，有监理签字的现场签证单造价1284.02元。 2009年4月26日咨询公司作出关于安新公司住宅楼X#、5#楼司法鉴定意见书的第二次补充说明： 公司上诉主张31万余元现场签证部分按市场价计入工程价款和x.61元水泥差价问题。本案工程款金额的确认，是合同内价款+变更签证单造价+现场签证单造价+市场 ...

争议，且均表示愿意通过司法审计最终确定，故原审法院委托上海上咨工程造价咨询有限公司对系争工程造价进行审价。2008年3月3日上海上咨工程造价 ，945.5)×5%=367，345.18元。 关于某方争议的是否应当予以返还的问题，暨阳公司认为，根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...

诉讼过程中，就双方争议的多种标号混凝土在双方交易时的成本价问题，本院依法向北京市价格认证中心进行了咨询。该中心出具《复函》进行了答复。 以上事实，有 》的约定向江苏农垦公司供应的混凝土是否造成了江苏农垦公司多支出价款的差价损失问题。对此，依据本院庭审查明的事实，可以确认具体外调混凝土的具体型号及数量， ...

3469.6平方米，土地评估报告是高新农行2007年2月7日委托南阳市晨光地产评估咨询有限责任公司作出的，报告上显示：评估土地实用面积3469.6平方米，土地单价 拍卖行的辩称，该院认为：1、关于高新农行诉讼主体和责任主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国拍卖法》第四十条规定：买受人未能按照约定取得 ...

组团宗地项目；若被告不能为原告寻找到投资方或寻找到投资方后因资金问题无法启动G组团宗地项目的开发，被告应退回原告10万元酬金。协议达成后 付款人“北京市明瑛发展有限公司”、收款人“中关村证券股份有限公司”、金额“十万元人民币”、用途“投资咨询”。 证据4、两份律师函。 证据5、明瑛公司于2006年2月 ...

一审法院报请，本院委托辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司出具了工程修复方案，同时鉴定修复费用为35,432.00元，关于水费问题，双方对达利公司欠金兴 法院委托本院鉴定中心对该工程停工时的工程造价进行鉴定。辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司(以下简称东联公司)接受委托，于2003年5月26日作出该 ...

决算数据，以此作为判决的事实依据，同时原判错误地将审价机构上海同济工程咨询有限公司认定为工程监理单位，混淆了审价职责和监理职责，以此来认定工程价款得到 同济工程咨询有限公司的“工程审价核对确认单”，但需要说明和强调的是答辩人实际施工的工程款比上诉人确认的工程款要多，但是为了避免再次为工程款问题产生争议 ...