认定，但依照《工伤保险条例》第16条之规定，被上诉人不应认定为工伤。二、原判适用法律错误。上诉人雇佣有工人，但未经工商登记，本案适用《工伤保险条例》的 手续的个体工商户却违法未予办理，但其该违法行为并不影响其与劳动者之间业已形成的劳动关系的认定。因此，马某某作为其雇工，理应受到《工伤保险条例》的保护， ...

所以要求三被告赔偿我修车费x元，货物损失4000元，处理现场拖车费1400元，我的误工费99天X81、01元=8019.99元，合计人民币x.99元。并要求附带民事诉讼 理由不能成立。二、宋某戊与范某某之间是雇佣关系。认定这方面的证据有证人周某某的证言及范某某的供述为凭。因此，被告人范某某驾车致人损伤 ...

签订了《生产承包协议》，二者之间是承包关系，不是雇佣关系，原告黄某某不是华兴采石场的工人。因此原告所受伤不属于工伤认定范围。本案中刘秀川与华兴 本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判长唐泉 审判员邹阳庄 代理审判员彭净 ...

的保护。 再次，六被告人实施了刑法219条所禁止的行为 抗诉机关认为： (一)在即存的劳动雇佣关系的企业中，商业秘密的权利归属是判断其使用行为合法性的 厂的爪链生产技术是否属于非公知技术并采取保密措施及造成损害结果的认定问题等形成如下争议焦点，本院予以裁断如下：． (一)关于中国科学技术法学会华科知识 ...

，现住佛山市X区X街道办事处容山居委会安边大街X巷X号。 上诉人王某因雇佣纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事 的书写时间是否不同笔所书写并非瑕疵，与本某证据的认定毫无因果关系，如果该时间的书写有涂抹、修改的痕迹而不予认定则合法有据。而收据内容证明已收1000元 ...

两被上诉人的共同委托代理人廖可军。 上诉人许某因与被上诉人谭某、黄某劳务（雇佣）合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）西民一初字第X号民事判决 已在2006年6月7日后停止了煤矿开采，委托书的出具时间与前述事实无任何关系，一审法院对该事实的认定是正确的。1、谭某于2006年10月12日签名 ...

在路上的豫x号轻型厢式货车相撞，致使原告受伤、车辆受损。经镇平县交警大队认定，原告裴某承担事故主要责任，被告水某承担事故次要责任。原告受伤后被送往镇平县 个妹妹应当由原告抚养，本院对该组证据中能够证实原告家庭成员关系的部分予以采信。 对被告陈某提供的证据，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。 经庭审 ...

查，肇事车辆豫x号客车登记车主为运输公司，实际车主为宗某某，李东系其雇佣的司机。宗某某与运输公司之间就该车签订有客运车辆经营合同书，约定宗某某将肇事 1-8项原告王某乙、张某某应得赔偿款总额为x.1元。王某丙各项费用的认定：1、医疗费5862.5元（其中宗某某垫付700元）、住院伙食补助费120元、 ...

责任。原告祁某某与第三人窦某甲之间为雇佣关系，窦某甲作为雇主，应对原告所受损害承担相应赔偿责任。被告郜某某将其承包的工程发包给无资质的窦某 收到郜某某的4000元费用予以扣除，郜某某应赔偿祁某某x.04元。原审判决认定事实部分不清，判决不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

人遭受的经济损失，应由被告人朱某某和与其有雇佣关系的附带民事诉讼被告内蒙古包头一机综企有限责任公司共同赔偿并互负连带清偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼 的事实，没有三轮碾压痕迹，故其理由，不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...