。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出事故认定，认定秦三宝未按交通信号通行是形成事故的原因，承担此事故的全部责任，二原告在此事故中无与 条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间 ...

中，被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，造成本次事故的发生，应当对原告所受伤害承担赔偿责任，原告 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，保全费100元，共计 ...

其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是造成此次道路交通事故发生的原因，根据《道路交通事故处理程序 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，由原告彭某负担 ...

标准等具有某全隐患的机动车，驾驶机动车辆逆向行驶的行为违反第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，另违反第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度。”之规定，应承担此事故的全部责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确 ...

市运公司作为该车的被挂靠单位应对上述责任承担连带赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，被告对事故的发生负有同等责任，对原告的 条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日 ...

无异议，但认为理赔员仅仅“以公司的核定为准”概括了其后的结论，并不符合规定，当时也没有具体的数额和价格，不能等同于原告同意被告的定损结论。 本院 认定陕某某驾驶员李某某违反《道路交通安全法》第35条：“机动车、非机动车实行某侧通行”之规定，负事故主要责任。经蒲城县交警大队委托蒲城县价格认证中心进行某定 ...

无号牌机动车上路行驶，没有谨慎驾驶。被告（反诉原告）邱某临时停放非机动车时有碍其他车辆通行。此事故经新县公安交通警察大队认定管某承担主要责任，邱某 履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，反诉费80元，共计870元 ...

李某聘用的驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定：机动车、非机动车实行右侧通行。导致交通事故的发生，应当承担此次事故的全部责任，其作为 。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5604元，由上诉人人保财险 ...

、刘艳）由西向东行驶至济源市X镇北社蟒河桥东路段时，与未靠右通行的薛某骑电动车由东向西行驶时相撞，造成两车损坏，薛某、张某甲不同 正确，本院予以确认。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车一方在事故中负同等责任的，应承担60%的赔偿责任。据此 ...

二轮摩托车，是造成此事故发生的主要原因，应承担主要责任。陈某驾驶非机动车未实行右侧通行，也是造成此事故发生的另一原因,应承担次要责任，罗XX不负责任 ，足以认定。 本院认为，被告人谢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车，因而发生道路交通事故，致一人重伤 ...