甘肃省平凉市崆峒区X路xx号xx宾馆。 法定代表人贾xx，任公司总经理。 上诉人梁xx因与被上诉人刘xx、原审被告华亭xx商贸有限责任公司、xx财产 经本院合法传唤，均未到庭。xx财产保险股份有限公司平凉中心支公司向本院邮寄了答辩状。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年1月3日下午16时 ...

年X月X日出生。 委托代理人马某丙，女，1979年8月出生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司（以下简称财产保险虞城支公司）与被上诉人马 的车损，并不超出保险限额的约定。 财产保险虞城支公司在原审庭审中当庭提交了答辩状，原审法院在判决中叙述财产保险虞城支公司没有提交书面答辩错误，但原审法院 ...

小区第三期X号楼X单元X楼X号。 法定代表人倪某某，该公司董事长。 上诉人平顶山市亿f房地产开发有限公司因买卖合同纠纷一案，不服新华区人民法院于2010年 签订的合同不溯及我公司，请求驳回上诉。 湖北中都建设工程有限公司经合法传唤未到庭应诉，也未向本院递交答辩状。 本院经审理查明的事实与原审认定事实 ...

李某某，东湖交警大队副大队长。 委托代理人：涂某某，东湖交警大队业务科民警。 上诉人熊某某因道路交通管理行政处罚一案，不服南昌市东湖区人民法院（2010）东行 该程序合法。五、被上诉人在答辩状中，依据《江西省道路交通安全违法行为罚款具体执行标准规定》为废止的法规，以此法规来处罚上诉人是违法的，适用法律 ...

均未提交答辩状。沁阳市公安交通警察大队当庭答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，确认死亡是第三人的医学确认行为，而非被告行政行为，要求驳回上诉， 大队作出的沁公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书。 经审理本院认为，上诉人马某某在一审中起诉的请求中既包含有被上诉人沁阳市公安交通警察大队不作为， ...

。敖江公司在一审举证期内未提交任何证据及答辩状，属放弃举证权利，其在开庭过程中又回公司拿证明材料，上诉人依法不予质证。但一审判决却全部采纳未经质证 条款，不能重复适用，因此对张某要求敖江公司另行支付违约金30元/天的上诉请求本院不予支持。一审认定事实有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

被告徐某。 原审被告中国大地财产保险有限公司徐某中心支公司。 法定代表人钱某某，总经理。 上诉人刘某甲、吴某某因与被上诉人刘某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 刘某甲不是直接侵权人，作为被告主体不适格。被告徐某在原审中提交书面答辩状辩称，其是苏x号车的车主，该车一直放在吴某某经营的租赁公司进行租赁 ...

。 被告XX公司在答辩期及举证期限内，于2009年10月19日向本院递交答辩状及两份证据复印件，证据一系孟津县公安局立案决定书；证据二系2009年 垫付，待执行时一并付清。 孟津大华商贸广场有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销该判决，驳回被上诉人的诉讼请求，其理由是：1.被上诉人起诉已过 ...

的担保不存在错误，不应承担赔偿责任。综上，请求依法驳回上诉人的上诉。 其余被上诉人既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。 经审理查明，二审查证与一审认定 郑某客运项目部质证后认为黄某市搬运公司无1992年购车手续，一审法院扣押的车号与上诉人提供的车号不一致。史某某认为该证明系郑某某在当地通过关系所开， ...

号民事判决。宣判后，原告仍不服原判，于2008年12月14日向本院提出上诉，本院于2009年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2009年8月 道路交通事故损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定依法判决。 六运公司未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审维持原判。 本院归纳并经 ...