。1995年1月23日，上海宏烁会计师事务所根据合众公司委托，在收到中国农村发展信托投资公司(以下简称中农信公司)为合众公司验资而划入该所人民币1, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币25,010元，由上诉人中国建设银行 ...

原审被告周某某以建行徐支行名义出具了相应款额的定期存款单一张。但中国西北航空公司本票未入建行徐支行帐户，直接划入原审被告万都公司帐 德投资咨询有限公司、上海美兴商务发展有限公司各负担31,351.13元，被上诉人中国建设银行上海市徐汇支行各负担5,779.87元。财产保全费人民币32,356.39元由 ...

还清款项之日止的利息（按中国人民银行逾期贷款利率计）；四、由被告刘某于判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司昆明城东支行支付实现债权费用 支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

》第33条、第34条、第36条、第41条、第53条及《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定，判决如下： 一、由被告赣州三阳电器制品有限公司 19日起至款项付清之日止的利息按中国人民银行同期贷款逾期利率的有关规定继续计算）利随本清。 二、原告中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被告赣州三阳电器制品 ...

人民法院 民事判决书 (2002)佛中法审监经再字第X号 申请再审人(一审原告)中国建设银行佛山市分行，住所地广东省佛山市X路X号。 代表人王某某，行长。 委托 应予纠正。据此，根据《借款合同条例》第4条、第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第184条的规定，判决如下： 一、撤销本院(1997)佛中法 ...

也未作认证，就直接作为证据使用，显属不当。上诉人佛山市房产管理局、中国建设银行股份有限公司佛山市分行部分上诉理由成立，应予以支持。原审认为被上诉人起诉超过法定期限但有正当理由，属认定事实不清、证据不足，应予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销 ...

及其利息人民币（略）.02元(暂计至2002年12月21日，以后的利息按人民银行同期同类贷款利率计)给原告，并承担抵押担保责任；2、本案的一切诉讼 至本判决规定的借款本息清偿之日止，按照中国人民银行规定的同期逾期计算罚息标准计付。)给原告中国建设银行新会市支行。 二、若被告广东新会涤纶厂股份有限公司不 ...

人民法院 民事判决书 (2002)佛中法审监经再字第X号 申请再审人(一审原告)中国建设银行佛山市分行，住所地广东省佛山市X路X号。 代表人王某某，行长。 委托 应予纠正。据此，根据《借款合同条例》第4条、第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第184条的规定，判决如下： 一、撤销本院(1997)佛中法 ...

公司承担担保责任，代偿原审判决确认之借款错误，本院再审予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款第(三)项之 负担；二审案件受理费六万三千九百七十元，由中国建设银行北京宣武支行负担；依照中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院诉讼收费办法补充规定》，再审案件受理费 ...

总经理。 上诉人西安新技术发展公司、惠州市联发实业发展总公司为与被上诉人中国建设银行西安市分行城中支行借款合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1996)陕经初字 是名为联营，实为借贷，应以借贷合同履行地确定本案管辖。被上诉人中国建设银行西安市分行城中支行依约将700万元借款汇出，从而履行了合同约定的 ...