由原告的妻子护理。因被告不再支付原告治疗费，造成原告在伤情未愈的情况下，无法继续治疗至今。2002年5月29日，因原、被告双方对赔偿数额意见不合， 的关于上诉人儋州市经济贸易交通局司机谢国伟撞伤被上诉人林某某、儋州市公安局交警大队作出责任认定、林某某住院过程及伤残等级等事实，本院予以确认。另查，儋州市 ...

认定谁是绿灯，结论是责任无法认定。同日，朱渊交付给庄建春129，000元，交付给鲍明仁1，200元。闸北分局交警支队出具了道路交通事故经济 债权的余额部分再次向被上诉人抵押借款并将抵押财产的权利凭证交付给了债权人，可以认定双方抵押合同成立。嗣后，虽然没有办理抵押物的登记，抵押权人实施抵押权仅仅是不能 ...

事故发生后我住进新乡市第一人民医院治疗6天。经新乡市交警三大队认定被告连某某负事故的主要责任。在交警部门处理未果的情况下，现起诉至法院请求依法判令 服务业定额发票所显示的费用与本案无关，不应支持；5、认为郊区X镇X村委会无法证明原告的实际误工期间；6、认为安阳市北关区精工机床配件部出具的工资证明所显示 ...

抢救无效死亡，李某某所受伤经鉴定为重伤，造成重大交通事故。交警部门认定，被告人张某甲负事故的主要责任，李某某、牟某某、李某欣各负事故的次要责任。 民事诉讼原告人李某某、牟某某仅提供系单位工作人员证明，未提供具体工资证明，无法计算数额，不予支持。关于护理费的诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某某、牟某某未 ...

的保管费80元、拖车拯救费655元。 原审判决认为：本起道路交通事故，佛山市X区公安局交警支队第二大队因不能查明是谁违反交通信号灯指示而没有对事故责任进行 的上诉，原审判决适用法律是正确的，因为交通事故在无法作出责任认定的情形下，依法应由机动车方承担全部责任。 上诉人吴某、中保南海公司与被上诉人孙某、 ...

在逆行车道行驶，严重违章在先，且遇到紧急情况时，没有采取合理措施，受害人根本无法避让。受害人张某芳系正常穿越道路，没有任何过错。故被上诉人庄某应负此 事实，纠正原审的错误判决。 被上诉人公交公司辩称：原判否定交警部门关于事故责任的认定，判决我方承担80％赔偿责任是不公平的。我方考虑三上诉人失去了亲人， ...

投保的保险公司应承担40%的理赔责任。2010年10月19日将货车从事故现场开到位于维西县城的通达修理厂，因货车车厢严重变形，电路损坏无法修复，货车一直停留在 事故原因经由云南省维西县X组织的国土、安某、保险、交警等相关部门和专家组成的工作组进行调查后认定：（维德项目部）工程开挖边坡处理不规范，施工安 ...

家属于2011年2月14日报案后，公安交警部门因事故现场已破坏无法认定本案交通事故的责任，但从事故发生后公安交警部门调查时对原告覃某甲， 是11712元+73920元+72688元+1300元+2000元=161600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《 ...

甲，致刘某甲、曾某受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，交警部门作出事故责任认定书，认定被告曾某承担事故主要责任，被告新天建筑公司承担事故次要责任，刘 异议，但被告新天建筑公司对其证明目的有异议，认为该份证据无法证明新天建筑公司应承担主要责任，不能达到被告曾某的证明目的。 被告新天建筑公司未提供证据 ...

4月18日0时起至2011年4月17日24时止。原、被告就赔偿事项无法达成一致意见，原告于2012年3月1日向本院提起诉讼，请求判如所请。 上述 ；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，据长沙市X区交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告及被告刘XX双方均应负此事故的同等责任 ...