证明材料有：生产的样品一个。 经审理查明，2009年10月18日原告与被告签订产品购销合同，2010年1月原告向被告购买二辊冷压机组一套，原告已付 原告因此造成的其他损失，被告应承担赔偿的责任。原告的请求判令被告赔偿因其产品质量问题给原告造成的经济损失60万元、判令被告退还货款54万元的诉某请求应予以 ...

，浚县X镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告李某与被告宋某产品销售者责任纠纷一案，本院于2011年8月11日立案受理后，依法适用某易 的赔偿责任。被告称“原告不能证明该除草剂有质量问题，我不应承担赔偿责任”的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 我国《产品质量法》第四十三条规定“因产品存在 ...

中华人民共和国合同法》的规定，原告的违约行为造成合同的不能履行，要求赔偿因产品质量问题造成的经济损失。 被告安彩公司为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据 年11月2日东北牡丹江华泰有限公司退灯分析报告1份，证明被告安彩公司的产品失效主要原因是原告华信公司的电容失效所造成。 本院认为：原告华信公司提交 ...

王某乙，该公司董事长。 委托代理人郭国君，湖南融厦律师事务所律师。 案由：产品责任纠纷。 本院于2011年7月20日受理原告益阳市美凯力塑料包装有限公司（以下 产品质量造成的损失x元。 被告答某辩称，原、被告之间就产品所引发的质量问题于2009年2月24日达成了补偿协议，被告依照协议履行了义务，现只 ...

、产品接受及异议等内容做出约定。 同时，双方还就产品质量问题签订了《质量保证协议书》，作为框架协议的附件。 原告依照框架协议约定，在每次订货时，均向 双方真实意思表示，其内容合法有效，对双方均具有法律约束力。特别是采购订单对于产品的名称、规格、数量、单价、金额，订货日期，交货地点，付款时间及其管辖条款 ...

人民共和国信息产业部电子第五研究所鉴定分析，均认为被告产品的电源部分存在严重的质量问题，现双方就产品质量问题达成如下理赔协议：1、原告售出的已发现有 《理赔协议》赔偿原告货款并偿付其他损失赔偿金。至于约定的赔偿金是否过高问题，合同法规定违约金具有“补偿和惩罚”双重性质，只有在违约金过分高于损失的情况下 ...

负责产品质量。该合同本应履行至2008年10月18日，但由于原告的产品质量问题，被告遭受极大经济损失，因此，被告与原告的合同实际履行至2008年3月。从 ，但应当给对方必要的准备时间”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第 ...

未能提供相关证据加以证明，且被告在2007年2月4日出具欠条时也未提及产品质量问题，故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条和第一百五十八条 百六十一条和《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》之规定，判决如下： 一、被告朱某某应在本判决生效后 ...

原告向被告提供各种规格型号的铸件，货款金额按铸件实际重量结算。合同同时对单价、质量等事项作了相应的约定。2005年12月2日至2007年5月16日， 在诉请的货款中扣除部分货款，于法不悖，本院予以确认。关于被告提出的产品质量问题，由于原告不予认可，且当事人没有约定检验期限，现被告未能举证证明其自产品 ...