贾某某诉称，一、被告作出的征收决定事实错误无法律依据。原告的企业是在方城县人民政府关于企业改制的有关文件要求和政策的基础上的产物。1997年2 使用证复印件。 被告方城县国土资源局辩称，被告作出土地出让金征收决定依法享有职权，法律对土地出让金的征收未规定详细的程序，原被告有土地出让合同，原告于1999 ...
//www.110.com/panli/panli_6979887.html-了解详情
本单位生产经营特点和经济效益，自主决定职工销售库存积压产品可提成5%，该规定符合法律规定。原告吴某某作为被告单位职工，响应公司规定，销售了库存产品x元的货物 给原告。故原告请求被告支付拖欠提成款7441元的请求，本院予以支持。被告辩称企业改制，帐面不显示为由不欠原告提成款，证据不足，本院不予采信。另 ...
//www.110.com/panli/panli_5511646.html-了解详情
。 被上诉人压力机械公司答辩称：上诉人请求的病假工资没有事实和法律依据；上诉人的上诉请求属于企业改制过程中问题，依法不属于人民法院受理范围。请求二审法院维持一审 的生活费，而上诉人赵某某对此也未提出异议，直至2008年被上诉人压力机械公司改制并与上诉人赵某某解除劳动合同后，其才主张权利，因此，上诉人赵 ...
//www.110.com/panli/panli_4319123.html-了解详情
变更，郭某某要求的待岗期间生活费没有法律依据，平光制药不应支付其待岗期间生活费。本案不是因劳动合同产生的劳动争议，是企业改制中出现的特殊现象，不属 项。 三、驳回江苏平光制药（焦作）有限公司的诉讼请求。 二审案件受理费60元，法律文书专递邮费60元，合计120元，由江苏平光制药（焦作）有限公司、郭某某 ...
//www.110.com/panli/panli_3500247.html-了解详情
按照郑州市相关文件标准进行安置，经济补偿金不存在拖欠的问题，赔偿金计算没有依据，企业改制时被告同原告签订的有解除劳动协议书，第二条对补偿金及其以往工资债务 方案计发经济补偿金并无不当。原告要求被告为其支付经济补偿金的请求，缺少法律依据，本院不予支持。被告已经按照安置方案为原告计发了经济补偿金，原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_1862419.html-了解详情
，同某要求的待岗期间生活费没有法律依据，平光制药不应支付其待岗期间生活费。本案不是因劳动合同某生的劳动争议，是企业改制中出现的特殊现象，不属人民法院 项。 三、驳回江苏平光制药（焦作）有限公司的诉讼请求。 二审案件受理费60元，法律文书专递邮费60元，合计120元，由江苏平光制药（焦作）有限公司、同某 ...
//www.110.com/panli/panli_958340.html-了解详情
的名字。1996年10月芦某某从制药厂离开工作岗位。1998年元月焦作平光制药厂改制为焦作平光制药有限责任公司。芦某某没有出现在该公司的职工名单中。2006 ，芦某某要求的待岗期间生活费没有法律依据，平光制药不应支付其待岗期间生活费。本案不是因劳动合同产生的劳动争议，是企业改制中出现的特殊现象，不属 ...
//www.110.com/panli/panli_957507.html-了解详情
的名字。1996年10月牛某某从制药厂离开工作岗位。1998年元月焦作平光制药厂改制为焦作平光制药有限责任公司。牛某某没有出现在该公司的职工名单中。2006 ，牛某某要求的待岗期间生活费没有法律依据，平光制药不应支付其待岗期间生活费。本案不是因劳动合同产生的劳动争议，是企业改制中出现的特殊现象，不属 ...
//www.110.com/panli/panli_957356.html-了解详情
时效，其各项请求均不应支持；原审认定上诉人“应当承担企业改制前的各项义务”和认定上诉人与被上诉人“双方劳动合同关系应视为一直延续”均属于认定事实不清，适用法律不当；请求二审法院撤销原审判决。被上诉人范某乙辩称：原判事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维护被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_307199.html-了解详情
的车辆挂靠在龙乡客运公司名下，依据北京市人民政府的具体通知内容，北京市房山区客运企业改制的具体方案，赵某某终止车辆运营，为此龙乡客运公司对赵某某作出一定 乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。龙乡客运公司提出赵某某没有交纳风险保证金， ...
//www.110.com/panli/panli_298258.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务