对两被告的经营管理活动。原告何某甲与两被告就本案系争事实没有订立过书面借款协议，也未就借款利息订立过书面协议。两被告对向原告何某甲借款且未 日借款人民币1万元。吉利公司至今未归还所借欠款。被告正昌厂于1996年上半年归还借款人民币4.7万元、于1997年10月归还9万元、尚欠原告人民币1.3万元。被告 ...

。 法定代表人陈某某，董某长。 中国农业银行邳州市支行(以下简称“农行邳州市支行”)因借款担保合同纠纷一案，不服临沂市中级人民法院(2000)临经初字第X号民事判决， 还款协议上签字并盖章。嗣后，被告康博公司于2000年8月19日付借款利息9万元整，同年11月12日支付违约金5万元。其他欠款本息未支付 ...

周某某，该公司职员。 原告中国农业银行儋州市支行诉被告海南儋州云月湖度假村有限公司企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国 日起15日内给原告中国农业银行儋州市支行偿还贷款本金244．7万元及偿付尚欠的借款利息(计息时间自借款之日起至还清该款之日止；利率计算： ...

东营区农业生产资料公司(以下简称生资公司)、东营市东营区西范供销合作社(以下简称西范供销社)担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 借款属挂帐停息的范围，被告不应向原告收取借款利息。 被告西范供销社认可担保的事实，对原告所述无异议。 根据原告起诉与被告的答辩，双方无 ...

东营市东营区棉麻公司(以下简称棉麻公司)、东营市东营区西范供销合作社(以下简称西范供销社)担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，并且认为按照有关文件规定，被告的借款属挂帐停息的范围，被告不应向原告收取借款利息。 被告棉麻公司辩称，1、生资公司在1999年9月30 ...

了部分利息，并且认为按照有关文件规定，被告的借款属挂帐停息的范围，被告不应向原告收取借款利息。 被告棉麻公司辩称，1、生资公司在2000年1月21日向 争议的焦点问题为：1、被告棉麻公司是否应承担保证责任；2、被告生资公司的借款是否属于停息挂帐的范围。 围绕争议的第一个焦点问题，原告提供的证据有：1、 ...

延期还款一年，并与原告签订了贷款延期归还合同，支付了第一年的借款利息4万美元。1998年10月，被告水产总公司因获准发起设立被告中鲁 ： 一、被告山东省中鲁远洋渔业股份有限公司青岛捕捞分公司返还原告株式会社平成商事借款50万美元； 二、被告山东省中鲁远洋渔业股份有限公司青岛捕捞分公司给付原告株式会社 ...

提交了在1999年3月21日至1999年9月20日期间支付了上述三笔借款利息合计（略）.08元的付息凭证4份。 被告华信集团公司没有作答辩，也 的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其分别与被告房地产公司、华信集团公司签订的借款合同、保证合同合法有效，受法律保护。双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的 ...

的城郊农金会的证明，证实了邢强于1999年4月26日向城郊农金会偿付的借款利息2784.72元是帮王某霞所付。 本院认为：原告王某某在钟应兰处 承担的诉讼费用1210元之请求，本院不予持。 三、被告邢强应承担偿还原告王某某借款（略）元本息之连带民事责任。 被告邢强虽提供了本院(1999)阆民初字第X号 ...

，向华东设计院付款人民币4万元，向新比利公司付款人民币400，350元，借款利息为人民币10万元，上述金额共计人民币2，865，350元。 本案中，原 应适用中华人民共和国法律进行处理。原、被告于2003年11月19日签署的借款协议书，既违反了我国企业之间不得相互借贷的强制性金融规定，又违反了涉外借款 ...