（以下简称电缆厂）与被上诉人海南爱力房地产开发有限公司（以下简称爱力公司）联营合同纠纷上诉一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字第 规定外，其余内容不违反法律规定，且《联营开发合同书》已经原琼山县人民政府批复同意，故该合同及其补充协议除借款条款无效外其他内容合法有效，应属有效合同 ...

没有向中国境内发放贷款之资格，被申请人也无不经任何部门批准擅自向境外借款之资格。中国法律规定，境内企业之间均不得相互借贷资金。因此，该贷款 程序。 3．本案的纠纷系因“贷款合同”及其“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”引起的借款纠纷，而非“设备合同”引致的国际货物买卖纠纷，解决纠纷的 ...

在补充协议上约定应由我司支付给原告。但因原告拖欠我司借款，而我司又并非《股份转让补充协议》的当事人，所以我司行使债权人的权利，将该款扣作还借款 日《关于解除股权转让合同的函》被告有无收到问题。 1．关于解除原告、被告双方于1998年8月6日签订的《股份转让协议书》及《股份转让补充协议》的条件是否具备 ...

《合作协议》，违反了共同投资、共同经营、共负盈亏的原则，该合同为无效合同。在被告提供的《补充协议》中，原告对第2、3条最后一句条款内容有异议， 又没有后添加的内容，故原审判决依据《补充协议》中后添加的条款作为定案证据不妥，应予纠正。鉴于原审判决已否定了被上诉人以借款15万元中的10万元抵偿了应退上诉人 ...

根本没有与银丰公司及湘海公司三方达成过债权债务转让协议。亚龙公司与银丰公司签订的《借款协议书》是一份假借款合同，没有实际履行。根据湘海公司与亚龙公司 进行建筑、经营、销售；亚龙公司分期付给东方公司总投资及利润（略）万元，补充协议签订后付给东方公司100万元作定金，港台中心开工前的一切手续按亚龙公司要求 ...

、担保合同以及会议纪要。由于会议纪要约定的是西仪集团以股权转让方式履行补充协议和担保合同确定的债务，并且约定了股权转让之前的附设条件，因此会议纪要只是一个 仪集团将质押的1710万西仪股份国有股转让给国信证券，即可解决西仪股份借款债务的清偿问题。政府相关部门对股权转让审批是国有股权转让的主要标志，也是 ...

，对债权、债务进行了清理，经清理债务大于债权30.3万元(债务不包括农行借款)，唐某甲代表承包方签字结收。 1996年9月19日，四被告对乌龙 公司在取得承包经营权后，委托农行工会企管理办与被告签订的“奖惩协议”及“补充协议”属于转包合同性质从乌龙煤矿董事会和多次决定(纪要)看，已经经过了发包方董事会 ...

友明声 明。 本案争议焦点：(1)被告是否本案适格被告；(2)被告是否应承担返还原告借款的民事责任；(3)原告主张的l0万元利息、逾期利息及超出约定的运费应否支持。 欠款事实的确认；其六、协议和补充协议约定，若因作业队原因和被告与宜宾建材公司的承合同不能继续履行，原告有权向被告追某借款，该条款是待定款 ...

自己的义务。本案双方争执的焦点之一，被告认为按《补充协某书》的约定，原告未按约定期限偿还借款，被告有权要求原告将租赁部分以2000元3的单价办理收购手续。被告暂且认可原告主张的测绘面积2330.73，由于原告迟延归还被告借款，按此约定，测绘面积的一半1165.33单价为2800元3，购房款为（略） ...

仲裁裁决所涉及的证据相比较，除冉清华的证人证言、仲裁费发票、蒙某与李晓光的借款协某及付款凭证外，其余证据均系07仲裁裁决的在案证据。因冉清华未出庭作证，其 ：第一，本案诉求依据的《技术合作合同》第五条第三、四款要求赔偿约定的费用和报酬，而02仲裁裁决的诉求是继续履行《技术合作补充协某》及第七条第三款的 ...