年12月22日）篡改了开庭笔录。上诉人认为王某某一方事后篡改开庭笔录的做法，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，此行为 ，驳回被上诉人王某某的诉讼请求。 被上诉人王某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人飞达公司为 ...

华南公司证言、发货单、包装盒复印件及证据5包装盒外观设计公告，本院认为，产品外包装是否是外观设计专利与本案待证事实无关，不能产生证明作用。外包装证据显示有“ 并无不当。 综上所述，被告商标评审委员会作出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序确当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某乙答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，该争议的1.4亩土地不能认定为是被上诉人自愿退出，之所以是上诉人班 的承包地转包他人，但被上诉人王某乙的女儿在婆家未取得承包地。徐马庄村委会的做法也与《土地承包法》第三十条规定的“承包期内，妇女结婚，在新居住地未 ...

付工程款数额的账目相差150万元，争议的主要问题是2006年9月28日的借条是否是支付工程款的凭证。长城公司认为该借条只是要求支付工程款的申请，并不是收到款项 工程总造价的小部分，长城公司以鼎基公司不支付工程款为由不交付竣工资料的做法不当，应该赔偿由此给鼎基公司造成的损失。原审判决认定的鼎基公司的损失 ...

开具高工资，说明被鉴定人对自己所实施的行为以及后果的判断能力明显下降，已无法正确处理个人事务及维护自身的利益……五、鉴定意见：1、鉴定诊断：躁狂发作， 发票和邮件详情单等进一步予以印证；其次，被告关于原告在2009年1月～5月是否上班以及工资发放一节的陈述，前后数次反复且内容大相径庭，可见，被告对于此 ...

辩称：公安机关证明被上诉人杜某峰违反治安管理的证据材料存在前后不一，自相矛盾和来源是否合法等因素，例如杜某甲自己写的报案材料和公安机关的笔录不一致， 杜某峰的行政处罚证据不足，认定事实不清，撤销公安机关的治安处罚决定是正确的，应予维持。 本院认为，被上诉人宜阳县公安局依据对当事人及证人的询问、伤情鉴定 ...

公司法的规定及公司章程的约定，召集股东会都必须提前十五天通知各股东，被上诉人的做法违反了以上规定，故其召集股东会的程序不合法，依法应认定为无效。四、 故上诉人的上诉理由依法不能成立，一审对此认定正确，本院予以维持。 永安公司股东在做出两次股东会决议时，是否存在违反《中华人民共和国公司法》第二十条、第三 ...

事实不符。王某乙已构成合同诈骗罪，人民法院应按照“先刑事，后民事”的审判实践做法，终止审理此案。二、本案应该追加x部队作为第三人，以便于查明案件事实 令我公司不承担责任。王某甲答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院二审查明事实与一审判决认定的事实一致。 本院二审认为，2002年 ...

在案佐证。 一审法院判决认定：根据查明的事实，本案争议的焦点是该200万元借款是否属于夫妻共同债务。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。 本院不予支持，本院并对其上诉请求予以驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

对于双方当事人并不产生约束力。华远公司选择其中一部分予以接受而对其余部分不予接受的做法是不恰当的。因此，该院决定不以结算报告载明的单价作为计算相应玻璃价款的 主张的价格违反合同约定，而且元昌公司主张的是笔误不能成立，一审法院判决正确；4、合同没有约定单价的玻璃，双方应该基于公平合理的基础上确定价格，元 ...