和《音像制品复某许可证》，是否具体进行“复某加工”并无必然的联系。 对于授权期限的问题，飞碟公司已提交了相关的公证、认证文书，符合法律及其相关规定，其 法律效力。此外，富东公司也没有提交其他相反证据足以推翻该《公证书》，该《公证书》合法、有效，人民法院应当作为认定事实的根据。 综上所述，富东公司提出的 ...

不符。2、收到法院起诉书后，我已向广东省公证处提出撤销公证书的申请，后又向广东省司法厅申诉。由于公证书的有效与否直接关系到本案事实的认定，请求法院中止本案的审理 黄蓉》专辑盒带及激光唱片在中国大陆地区两年的专有复制权和发行权，授权期限为2004年4月30日至2006年4月29日。音乐专辑中共包含有十一 ...

委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），维持本专利有效。 鲁鑫工具厂不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院作出（2006 的实物证据，超过了专利复审委员会指定的答复期限，对该证据不予考虑。即使予以考虑，该实物证据并不是本案公证书中所公证的实物，与本案并无关联， ...

月20日作出的（2011）海民初字第X号民事判决（简称原审判决），在法定期限内向本院提起上诉。本院于2012年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2012年 ，向本院提起上诉称：一、没有有效的证据表明时代某年杂志社侵权。原审判决认定侵权事实的关键证据是第X号公证书，但该公证书是违法证据，依法不应认定其 ...

使用条件并发放许可，征集使用情况，收取使用费，授权区X区（港澳台除外），授权期限为自2010年11月15日至2013年11月14日止。2011年8月15日 京长安内经证字第X号《公证书》，可以证明该合同复印件与原件一致，且公证程序合法，原审判决认定该证据系被上诉人权利来源的有效证据是正确的。综上，请求 ...

年11月20日作出第X号无效宣告请求审查决定，维持高某专利专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，法院于2007年受理本案，即被诉侵权行为发某 网站（“//www.x.com/x/x/x.x”）中有关网页内容进行保全证据公证。在公证书所附的打印网页上，记载有王某专利的专利名称、专利号及技术 ...

。2、公证员与见证内容没有利害关系，讼争房屋产权证是依法补办的，公证是合某有效的。请求维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，根据 申请之日起十五个工作日内向当事人出具公证书。但是，因不可抗力、补充证明材料或者需要核实有关情况的，所需时间不计算在期限内。”刘某某于2008年5月 ...

2009年，而证据一、二的公证书均为2010年才出具，没有证明效力。本院认证认为，虽然本案双方当事人当庭提交的证据均超过了举证期限，但是为了查明案件事实的需要， 尽到了一定的审查义务。海豚湾网吧的证据三是其他案件的判决，仅对个案有效，不能作为本案的证据使用。海豚湾网吧的证据四是最高人民法院发某的通知， ...

在团款明细表总利润一栏中注明“XX办70%，XX30%”；XX旅行社提交的电话录音公证书亦证实在XX陈述其有70%的利润、XX旅行社占30%的利润时，XX旅行社 于本判决生效之日起三日内支付XX旅行社X元”。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

三人河南省三门峡市光明公证处前身为三门峡市第二公证处，于2002年12月9日作出的公证书，公证的内容与客观事实不符，当时齐某某根本不在送达现场，公证内容错误 路支行未在法定答辩期限内向本院提交任何书面答辩材料。在庭审中口头辩称，我们的申请公证业务本身合法，程序合法，属有效行为；公证书内容无瑕疵，且长期 ...