、抵押合同；3、保证合同；4、贷款借据；5、机动车抵押登记信息栏；6、还款明细。 被告沈某某、被告亚飞公司均未答辩，亦未提供证据。 经本院庭审质证， 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告沈某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。 ...

贷款的义务，杜某某应依约履行还本付息的义务。杜某某未依约还款的行为，构成违约，应向光大银行花园路支行承担相应的违约责任。因此，光大银行花园路支行请求判令 。 案件受理费一千一百六十一元，由被告杜某某、北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，并非我的真实意思。肖某某也要承担一定的责任，我该承担的由我承担。 第三人肖某某述称，被告李某某答辩的内容属实。李某某确实没有借原告30万元钱 对经过庭审举证、质证和审查，本院对本案的证据认证如下： 对原告彭某某的证据认证如下：证据1可以认定是被告和第三人的共同意思表示，具有合法性、真实性以及与本案 ...

龙的债权来偿还公司对上诉人的欠款，上诉人也认可该行为，至于马某与林某某口头约定如果谭建龙拒绝付款，则由马某和赵某某个人承担责任，因林某某没有提供 谭建龙的债权来偿还该笔债务的情况，三份证据相互印证，能说明借款人是湘潭龙鑫房地产开发有限公司，准备还款人也是湘潭龙鑫房地产开发有限公司，现该公司已变更为湘潭 ...

，包括白某收条的货款。2003年8月20日润华物资公司以其与徐某乙达成还款协议为由申请撤诉，但没有书面协议。 再查：（略）石河子乡预制构件厂以建安公司、白 白某的欠款证据，就完成了自己的举证责任。 三、白某在建安公司任项目经理期间，有以其名义对外拖欠货款的情况，但最终债务承担人是白某。2002年（略） ...

关联性与证明力，不予采信。 为证明上述事实原审法院采信了如下主要证据：《借、还款协议》、《工矿产品订货合同》、《说明》等。 ⑦关于侯某某、重庆赛科公司从 是本案的适格被告。本案系因侵害公司权益提起的诉讼，属侵权纠纷，四川赛科公司主张两上诉人的是侵权责任而非违约责任；侯某某或重庆赛科公司在收取四川赛科 ...

受让人追索。原债务人和债务受让人之间是一个承继关系，而非连带关系，债权人将其作为债务的共同返还义务人，显然缺乏法律依据。据此，判决瑞南公司偿还华鑫证券款项合计人民币 公司关于其与华鑫证券间无债权债务关系的上诉理由不能成立。故应由上诉人瑞南公司承担偿付两份存单本息的责任。2、瑞南公司是否应对瑞联公司延期 ...

（略）元，并从2007年3月20日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率付息，至还款之日止，本判决生效后立即还清；二、原告开源公司对被告鼎 约定保证份额的，保证人承担连带责任……”和最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》第十九、二十条就二人以上对同一债务共同提供保证的司法解释的规定，以此判令三 ...

杨某乙承担偿还石子款３３０５８元的责任，放弃对辉煌公司的诉讼。２００５年９月１５日本案经本院审判委员会讨论决定，追加辉煌公司作为本案共同被告参加诉讼。 原审法院认为： 公司借走７万元，许某某也承认，即使许某某所说付款的人不等于承担义务的人的理由是成立的。则根据该审批单证实许某某已借走７００００元，以及 ...

资产的抵押权人负责监管项目资产。参与项目重大问题调整决策。第三人的责任为负责按时按比例投入各期资金，总额不超过5000万元人民币或等值外币。协作各方办妥各有关手续 必须于还款日前一个月书面通知信托咨询公司、第三人，并征得信托咨询公司、第三人的书面同意。任何提前还款应按20％或25％计算多三个月的回报等 ...