中没有提供相关的证据材料予以证实，故对该主张不予支持。综上，依照《广东省工伤保险条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，本案判决 本院认为：罗某彬因工死亡，路华公司未为其参加社保，依法应承担相应工伤保险待遇。关于供养亲属抚恤金。罗某彬的父母罗某乙、魏某某已经分别超过60周岁和 ...

人没有开采页岩的权利；15－16、医院材料，证明伤者受伤属实；17、《工伤保险条例》，证明认定的依据。 原告向法庭提供了如下证据：1、民用爆破证一 X号行政复议决定书。 第三人水泥公司未提供证据。 原审法院依法调取了忠县公安局关于原告爆破作业证审批表，证明原告的爆破证系原告个人申请。 一审庭审质证中， ...

定委员会作出顺劳仲案字[2004]第X号仲裁裁决书，对于符合《广东省社会工伤保险条例》的有关规定，予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条和 的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因 ...

十四条第一款、《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条、参照《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十九条、第五十五 在计算相关工伤赔偿按882元/月计算并无不当，本院予以维持。关于其他费用的承担，原审法院处理恰当，本院亦予以维持。上诉人的上诉理由不充分，应予驳回。据此，依照《 ...

证据： 1、珠海市中级人民法院(2002)珠民终字第X号民事判决书证实原告的事故属于工伤，对各被告应承担的责任某为生效判决所确认；2、珠海市中医院骨伤科于 本院亦不予采信。 三、关于原告按工伤待遇标准应获得的赔偿数额。1、首先要解决的是法律适用问题，在《广东省社会工伤保险条例》和《广东省珠海经济特区 ...

规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第 ，故原审参照法定标准判令上诉人向被上诉人补偿工资差额正确，本院予以维持。上诉人关于被上诉人的工资高于南海市最低工资标准，且包含食宿，被上诉人的工资亦超过606元，故 ...

都不影响杨洪林与刁某甲、刁某勇之间的事实劳动关系。另外，《广东省社会工伤保险条例》第八条第(二)项规定：由于本人违法行为或故意行为(如蓄意违章等)负伤的、致 审理查明，诉讼各方当事人对原审查明的证据及所证明的事实并无异议，但上诉人对原审关于上诉人与刁某甲、刁某乙是否存在劳动关系及刁某甲、刁某乙是否构成 ...

被上诉人邹某某的误工费6000元无法律依据，但《广东省社会工伤保险条例》第二十四条明确规定；“被保险人工伤医疗开始，至作出劳动能力鉴定前的工资，由单位按 改判，被上诉人邹某某的该项请求属要求变更原审判决内容的请求，根据《最高人民法院关于民事、经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院对此 ...

受伤。被上诉人不服，向佛山市劳动和社会保障局申请复议，复议机关维持了原审被告的工伤认定。2003年4月25日，被上诉人向法院提起行政诉讼，要求撤销原审被告作出的工伤 的工作范围，且被上诉人关于工作范围的陈某与证人陈某丙的证言一致。故被上诉人的负伤应属工伤，应适用《广东省社会工伤保险条例》第七条第(一) ...

未作答辩。 被上诉人曾某某在二审期间未作答辩。 经审查，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，本院对上诉人在二审 合法有效，可以证明原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门 ...