于此时发生，但原告于2010年5月31日才申请劳动仲裁，显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上 、补偿失业保障金、补缴综合保险等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告戴某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23585332.html-了解详情
此时已发生，但原告于2010年6月2日才申请劳动仲裁，显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上的 、补偿失业保障金、补缴综合保险等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告桂某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23534828.html-了解详情
此时已发生，但原告于2010年6月4日才申请劳动仲裁，显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上的 、补偿失业保障金、补缴综合保险等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告杜某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23529782.html-了解详情
此时已发生，但原告于2010年6月1日才申请劳动仲裁，显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上的 、补偿失业保障金、补缴综合保险等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告潘某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23528265.html-了解详情
本院提交了嘉劳仲（2010）决字第X号决定书；旨在证明原、被告的争议经过仲裁前置程序。 被告上海某某童车有限公司辩称，由于时间过久，现已经无法核实原告所述的 于此时发生，但原告于2010年5月27日才申请劳动仲裁，显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上的 ...
//www.110.com/panli/panli_23527596.html-了解详情
此时已发生，但原告于2010年6月1日才申请劳动仲裁，显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上的 、补偿失业保障金、补缴综合保险等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告卢某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23517151.html-了解详情
争议由此发生，但原告于2010年6月1日才申请劳动仲裁，显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上 、补偿失业保障金、补缴综合保险等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告邵某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23508608.html-了解详情
争议由此发生，但原告于2010年6月1日才申请劳动仲裁，显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上 、补偿失业保障金、补缴综合保险等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告张某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23507920.html-了解详情
于此时发生，但原告于2010年5月27日才申请劳动仲裁，显已超过法律规定的申请仲裁的期限，且无时效中止、中断等正当理由，原告的请求已丧失实体上 支付经济补偿金、补偿失业保障金等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告白某某要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23505308.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务