，应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元，是在房屋价款之外的收费，上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22840.html-了解详情
，应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元，是在房屋价款之外的收费，上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22838.html-了解详情
，应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元，是在房屋价款之外的收费，上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22834.html-了解详情
，应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元，是在房屋价款之外的收费，上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22826.html-了解详情
，应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元，是在房屋价款之外的收费，上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22824.html-了解详情
，应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元，是在房屋价款之外的收费，上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22821.html-了解详情
，应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元，是在房屋价款之外的收费，上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22819.html-了解详情
，应当是上诉人唯一可以合法收取的价款。而上诉人以设施费的名义再向被上诉人收取8000元，是在房屋价款之外的收费，上诉人的行为明显违反了《中华人民 《中华人民共和国合同法》第四条“合同当事人依法享有自某订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的意思自某原则。(三)在本案中，申请人向被申请人收取设施费 ...
//www.110.com/panli/panli_22816.html-了解详情
有效证据，本院可以确认如下案件事实：2004年，新乡医学院为筹集资金，以新乡医学院正式教职工的名义在新市区支行进行住房按揭贷款，并向新市区支行出具了教职工身份证明、工资 庞某承担连带责任。 另查明：豆某并非新乡医学院正式教职工，也没有在新乡医学院购买房屋，借款合同上、借据上豆某、乔某、庞某的签名不是其 ...
//www.110.com/panli/panli_38065116.html-了解详情
和工资收入证明、购房证明、首付款证明等；4月15日，尚某以新乡医学院正式教职工的名义与新市区支行签订了一份购房借款合同，该合同载明：尚某向新市区 于某承担连带责任。 另查明：尚某并非新乡医学院正式教职工，也没有在新乡医学院购买房屋。 还查明：2009年1月8日，河南省新乡市中级人民法院（2009）新刑 ...
//www.110.com/panli/panli_38064284.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务