杨某某与蓝派公司签订的《备忘录协议》中约定的“双方共同进行的试验”及涉案专利属于特定试验的“试验成果”，一审判决认定北京欣路特公司与杨某某之间的《技术 已经能够说明本案所涉及的发明专利权的归属，因此，一审法院未再进行其它调查即作出判决并无不当。 一审判决中所称的“说明书”是指全部的专利申请文件或专利 ...

)关于工艺方法的权利要求1—3提出了无效宣告请求，合议组在查阅了本专利的原始申请文件后发现，被请求人北京科技大学(以下简称被请求人)于1985年4月1 问题，没有新颖性、创造性和实用性。此外，江西特钢厂还对于（略）．X号发明专利的模具权利要求4—6提出了专利权归属问题。 1993年10月29日，专利 ...

。其依据为：公开日为1988年9月28日的第（略）号发明专利审定说明书(以下简称对比文件1)。 对比文件1公开的权利要求为：一种棉丝装饰工艺画的制作方法： 其应当充分提交支持其主张的证据。而其向专利复审委员会提供的证据仅为公开日早于本专利申请日的第（略）号发明专利审定说明书及棉花与棉丝实物，故专利复审 ...

装设转向示警功能的转向灯的结构。对比文件1以及名称为“汽车转向灯后视镜”第（略）U号中国实用新型专利申请说明书(以下简称对比文件2)和名称为“高位转向灯后视镜”（略 在原告所涉专利申请日前国内外众多无法统计的摩托车生产、销售、配件产销专业人上及数千万计的摩托车骑手即都未能接受启示，联想而发明创造原告所 ...

X组证据： 证据6-1、药品组合包装实物(特灭)。 证据6-2、特灭相关审批文件。 第X组证据：有关青霉素-红霉素等药剂说明的文献(复印件)。 该司以第X组 ，也没有同样的技术由他人向国务院专利行政部门提出过专利申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。本案中，确定发明专利ZL（略）。6的新颖性， ...

提出的申请号为（略）.2、名称为“婴儿车车蓬”的发明专利（简称本申请）而作出的。 专利复审委员会在第X号决定中认定： l、关于审查文本 在复审阶段 提交的权利要求第l-5项，2003年12月24日进入中国国家阶段提交的国际申请文件中文译文的说明书第1-5页、说明书附图第l-5页、说明书摘要以及摘要附图 ...

代理理事。 委托代理人宋成哲，山东亚和太律师事务所律师。 委托代理人李某驰，山东亚和太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人谢某某，该委员会审查员。 委托代理人 ...

代理人岑某，该委员会审查员。 委托代理人张某，该委员会审查员。 上诉人任某因发明专利权驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 4月30日，专利复审委员会作出第X号决定，认定： 1、关于审查文本 第X号决定针对的文本是：进入中国国家阶段时提交的国际申请文件的中文文本的 ...

号决定。 经审理查明： 2000年12月15日，世界产业株式会社申请了名称为“自行车的变速装置”发明专利（即本专利），2004年6月23日获得授权，专利 的修改文本包括权利要求修改本和《答辩意见书》，株式会社岛某根据上述全部转送文件即能够清楚明了我方的修改方式，而无需他人告知。在本院审理中，株式会社岛 ...

对比文件7的结合来评述本专利创造性的无效理由，专利复审委员会不予接受。 对比文件1-7是本专利申请日之前公开的专利文献，属于公开出版物，常阳工学株式会社未对 专利系名称为“摩擦装置及使用该摩擦装置制造的液晶显示元件”的第x.X号发明专利，申请日为2004年1月9日，优先权日为2003年7月16日，授权 ...