裁定书，裁定另行组成合议庭对本案进行再审。 黑龙江省高级人民法院再审另查明，1．“终止合同协议书”是由王某甲本人执笔起草签名，时任无线电一厂法定代表人张世杰 了部分专利使用费x元。 本院认为，王某甲签订的“终止合同协议书”是否有效；无线电一厂是否需要支付王某甲等人专利许可使用费是本案争议的焦点问题。 ...

的争议如下： （一）关于航次期租合同的效力问题 被申请人提出，本案航次期租合同属国际水路运输范畴，该合同是否有效，其中一个重要因素是申请人作为出租人是否 被申请人认为“不能按期足额支付租金”只是违约情况的一种，其也必须满足“致使合同无法履行”这一条件才能适用违约金条款。如果真是这样，该条款中“包括不能 ...

该通知次日即书面回复表示不愿继续履行合作协议，双方的上述行为应认定为合作双方就是否继续履行合作协议进行的协商，且在创园公司答复不愿履行协议后，行知厂 行为既构成违约，理应承担违约金责任。依据法律规定，承担违约金责任，首先是有存在着有效的合同关系、其次是有违约行为，第三是违约人具有过错，第四是有因违约 ...

时间被上诉人都无法经营，这是明摆的事实。综上所述，被上诉人认为原审法院判决解除合同是完全有事实依据和法律依据的，同时被上诉人认为原审法院不支持被上诉人要求上诉人 仍然有效，承包合同的相对方为被上诉人与上诉人，被上诉人、上诉人双方仍应依约履行。本案争议的焦点为上诉人是否违约及被上诉人请求解除合同是否应予 ...

应收未收款(债权)x.47元、应付款(债务)x.66元；四海电子公司的公章和合同专用章以及税务登记证等证章。而报表类材料，双方约定在办理工商变更手续后 刁XX与被上诉人四海实业公司、职工持股会、邱某某签订的《股权转让协议书》是否有效。上诉人主张，根据国务院《国有资产评估管理办法》(国务院令第X号)及其 ...

鉴定中心因不具备相应技术条件而无法作出明确的鉴定结论，这一鉴定结果无法作为有效的证据来证明本案关键事实，故申请重新鉴定。 被上诉人上海银行认为司法部司法鉴定中心的 被告伯龙公司和原审被告九龙公司的诉辩意见，本案的主要争议焦点为：1、本案所涉保证合同是否有效成立上海银行对《授信额度协议》有效期的更改是否 ...

，现在于某某拖欠还款达17期以上，农行营业部没有通知保险公司，所以根据保险合同约定，保险公司不承担保证保险责任。 被上诉人农行营业部辩称：1、按照《合作协议 农行营业部与保险公司之间法律关系的性质。 2、保证保险合同约定的免责条款是否有效，免责情形是否成就； 第一、关于某行营业部与保险公司之间法律关系 ...

双方民事行为，是原被告就原告的劳动报酬进行结算的协议。要认定该民事行为是否有效，应当从该民事行为的形式要件和实质要件两个方面来审查：一是 ，本院不予支持。 5、关于约定违约金67.070万元超出了劳动部《违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法》关于25%的赔偿规定，没有法律依据、也违背了合同法关于违约金 ...

担保责任的范围 ４、借款标的是１００万美元还是８０万美元 ５、被上诉人信达办事处是否怠于行使权利，并导致其权利的丧失 二审中，双方当事人无新证据提交。鉴于 。故应认定借款主体是酒店公司，而非实业公司。原审法院认定双方签订的借款合同有效，证据确凿，适用法律正确，应予维持。荣和支行以本案诉争１００万美元 ...

的争议如下： （一）关于航次期租合同的效力问题 被申请人提出，本案航次期租合同属国际水路运输范畴，该合同是否有效，其中一个重要因素是申请人作为出租人是否 被申请人认为“不能按期足额支付租金”只是违约情况的一种，其也必须满足“致使合同无法履行”这一条件才能适用违约金条款。如果真是这样，该条款中“包括不能 ...