有限公司（以下简称：某公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、李某的委托代理人王某，被告某公司的委托 陈某4的被安置资格提出异议时所作。为此，请求法院确认系争房屋的拆迁补偿安置协议无效，并判令某公司对原告一户进行重新安置。 被告某公司辩称，动迁组 ...

到期后起两年内。 2006年9月26日，华厦银行与重庆静升律师事务所律师签订委托代理协议一份，主要约定，由该所指派律师代理本案诉前保全、一审、二审、再审 受偿权，原审判决对此节的认定有误，应予以纠正。泰和公司关于以其房产为其借款提供担保的抵押合同无效的上诉理由成立，本院予以支持。依照法律规定主合同有效 ...

律师。 被告三门峡亚东建筑工程有限责任公司。 法定代表人蔡某某，该公司经理。 委托代理人张华，河南恒翔律师事务所律师。 原告洛阳福圣地置业有限公司为与被告 请求确认被告与三门峡影剧院于2003年3月11日签订的《工程施工协议书》属无效合同。 被告辩称：双方于2001年3月19日签订的《工程施工协议书》 ...

昆明市公共汽车总公司)。 住所地：云南省昆明市X路X号。 法定代表人余某某，董事长。 委托代理人王明强，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人昆明市达兴贸易 合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体 ...

人（原审被告）谢某某，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 委托代理人曾家煜，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈某甲，男，xxxx年 人的利益，不违背公序良俗，不具有《合同法》第五十二条规定的无效情形，该合同合法有效；《城市房地产管理法》第三十七条虽规定未依法登记领取权属证书的 ...

人（原审被告）谢某某，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住（略）。 委托代理人曾家煜，四川公生明律师事务所律师。。 被上诉人（原审原告）卢某某，男，xxxx年 的利益，不违背公序良俗，不具有《合同法》第五十二条规定的无效情形，该合同合法有效；《城市房地产管理法》第三十七条虽规定未依法登记领取权属证书的 ...

年4月25日，意达公司与宜昌市工商银行二马路支行签订的《补偿、安置拆迁协议书》系双方当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，合法有效，法院予以确认。 民初字第X号民事判决； 二、被上诉人宋某与被上诉人意达公司签订的《商品购销合同》无效。 三、上诉人方正公司享有本案争议房屋的优先购买权。 四、驳回上诉人 ...

”的陈述也于情不符，于理不通，于法无据，本院对八达公司据此主张委托书无效的抗辩理不予采纳。现亚都公司以委托书为依据，要求八达公司按照委托书确认的 情况并不影响委托书本身的效力。更何况《委托拆迁安置协议》系以亚都公司和八达公司作为共同一方权利义务主体与合同相对人成都市房屋拆迁服务公司签订的，故亚都公司和 ...

公司；爱力公司负担工程的全部资金，包括土地转让费、铺面及宿舍拆迁补偿费，负责铺面及宿舍的拆迁工作，清除场地的所有建筑物，费用由其自行负担；本协议生效 法院释明后，在被上诉人没有明确变更诉讼请求的情况下，原审作出了确认合同中有关借款条款无效和上诉人返还被上诉人６，０２８，８８０元借款本金及法定利息的判决 ...

单位，而且该协议是在颁发土地证后与李龙武私下签订的，该协议是无效的。(二)被上诉人颁发土地证违反法定程序。有关法律法规和规章对国家建设用地报批和 的通知、一九九五年九月三十一日海南分公司与市拆迁办签订的《委托拆迁协议书》、一九九六年五月十五日市拆迁办给市国土局关于拆迁付款的函、一九九六年十一月十一日市 ...