某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 二被上诉人的委托代理人陈淑军，武隆县巷口法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲、王某乙因与 某某的诉讼请求。 罗某某、傅某某答辩称：王某甲、王某乙上诉所称双方签订合伙经营河沙协议是附条件的民事法律行为的理由不成立，是上诉人对合伙协议条款的错误理解 ...

某某认可了任某的代理人身份。即使当时任某没有李某的委托，从纠纷发生后李某以该解除转租经营协议主张权利的行为可以证明，李某也构成了追认。故 天，2004年6月9日至2005年4月26日为322天，故计算转租经营费分别为213÷365×16＝9.337万元、324÷365×16＝14.115万元。 六、已 ...

申请人与被申请人于1990年9月24日签订的“中方承包××树脂制品有限公司协议”明确确认：1．中外合资经营性质不变。2．双方同意遵守合营的有关合同、章程。3 缴的承包费中扣除。赔偿金归合资公司所有。 仲裁庭认为，被申请人受合资公司的委托，为合资公司进口机械设备，理应注意机械设备的价值及质量与技术标准， ...

之规定，代指定了仲裁员。因双方当事人未在规定的期限内共同指定或共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定首席仲裁员，而由主任依仲裁规则第24条之 的时间内，第一被申请人一方面实际控制和支配着合资公司的财产权和经营管理权；另一方面又不按照“协议”和董事会决议要求办理股权转让和公司变更登记手续，并在此期间 ...

合同》约定向合作公司提供教学大楼及划定操场之使用权，申请人仅是该土地的受委托管理者，没有取得教学大楼及操场的土地使用权，合作公司成立后油然不可能办理土地 的。另仲裁庭经审理查明，申请人和被申请人未将该《协议》上报原审批机构审核批准。根据《中外合作经营企业法》第七条“中外合作者在合作期限内协商同意对合作 ...

成立后未完成筹建工作即告停止，并未进行生产经营。其后，双方就如何处理合资公司有关事宜多次委托律师进行协商，但均无结果。 1992年9月 ，顺德县××乡镇企业供销公司向佛山市中级人民法院起诉×××石油气工程有限公司。经法院调解，双方达成协议：终止合资合同，原属各方投资的设备和厂房等资产由各投资方自行收回 ...

被申请人自1995年2月申请人人员进驻酒店工地实际开始工作以来，一直未执行经营管理协议所规定的支付技术服务费条款。申请人几年来曾数十次向被申请人要求 方案设计后，即署名盖章由申请人上报福州市规划局。 4．1995年6月，申请人委托××饮食服务公司代聘14名潮州菜厨师，这批厨师工作到申请人离开×大酒店时 ...

合同》约定向合作公司提供教学大楼及划定操场之使用权，申请人仅是该土地的受委托管理者，没有取得教学大楼及操场的土地使用权，合作公司成立后油然不可能办理土地 的。另仲裁庭经审理查明，申请人和被申请人未将该《协议》上报原审批机构审核批准。根据《中外合作经营企业法》第七条“中外合作者在合作期限内协商同意对合作 ...

是另一个法律关系，与本案没有直接的关系。二、原审法院基于对《租赁承包经营协议》履行情况的错误认定，并认定上诉人与被上诉人之间的债务未发生转移， 东锐公司的债权债务最后没有转移。而债务停止转移通知，也已由上海市徐汇区人民法院委托中华人民共和国司法部司法鉴定中心检验鉴定为真，并作为该院认定判决的证据，故东 ...

及被上诉人的委托代理人谭某某。本案现己审理终结。 原审判决认定：佛山市城区百花茶餐厅原由原告经营。2001年11月12日原告与被告签订《铺位转让协议》 登记。同年7月29日，佛山市工商行政管理局城区分局祖庙工商所以被告无照经营为由，对被告作出了罚款1500元及没收非法所得1500元的行政处罚决定。被告 ...