“离婚申请，符合《中华人民共和国婚姻法》规定，予以登记，发给此证”。离婚协议上记载：夫妻感情不合，男方精神不正常；子女归女方抚养；双方共同财产归女方所有。 原告法定代理人鞠某某、姜某乙诉称，2007年10月原告姜某甲与第三人姚某登记结婚，婚后感情尚可，X年X月X日生一 ...

丙夫妇、江某甲与其妻杨某戊及两个子女、江某丁夫妻及一子、江某居住在该房屋内。江某婚后搬出该房屋。该房屋未办理权属登记。2007年6月7日， ，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于对方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案中，江某 ...

到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理查明：上诉人崔某与被上诉人金某原系夫妻关系，双方于2000年3月经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议约定：将坐落于沈阳市X 的共同财产均不影响买卖合同的成立，故诉争房屋是否为共同财产，不属于本案审理范围。第三，本案系房屋买卖合同纠纷，至于上诉人崔某与被上诉人金某是否 ...

在2010年12月经人介绍认识，双方2011年2月21日登记结婚，婚后没有生育子女，无共同财产和债权债务。因婚前了解不够，原告不知道被告是精神病患者，大概 的身份情况、2、结婚证原件1本，证明原告和被告是夫妻关系。 本案的调查重点是：原告、被告的婚姻是否合法有效。 经过开庭质证，被告对原告提供的证据无 ...

于2012年1月11日立案受理。依原告申请，本院于2012年1月11日作出诉讼财产保全裁定，依法查封了登记在被告叶某名下的坐落于永嘉县的某处某房屋（产权证 本金应为376474元。3、该笔借款是否属于被告叶某与被告陈某的夫妻共同债务。两被告系夫妻关系，被告叶某在夫妻关系存续期间以自己名义向原告史某借款 ...

。 综合诉辩双方的分歧意见，本案的争议焦点是：1、杨某丁作为本案的被告是否适格2、出卖林木得款是多少元原告应分得林木款多少元 经过开庭质证，原告 1125元，是杨某丙与韦珍丽在夫妻关系存续期间所得的财产。韦珍丽去世后，其应得的金额1125元，扣除一半作为夫妻共同财产后，余下部分562.5元（1125- ...

除电动车在原告处外，现均在被告家中。双方无共同财产及债权债务。案经本院调解未果。 本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告结婚 ，原告应支付相应的抚养费用。原告的嫁妆属于其婚前财产，应归原告所有。原告还要求被告偿还借款1700元，但该款用于夫妻共同生活期间生活消费支出，且数额不大， ...

岳塘区法院离婚诉讼过程中，达成离婚协议，其协议中约定的财产分割情况为，两人婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产长虹彩电一台、汇丰窗式空调一台、西门子全自动洗衣 与邹某婚姻存续期间，王某向贾某甲借了款是事实，这笔债务是否属于王某与邹某的共同债务，岳塘区法院作出的（2005）岳民初字第X号民事判决既未审理 ...

人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时 以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的 ...

、被子十二条、床单八条、DVD一台、万年历一个、电视柜一个。杜某、朱某无婚后共同财产、无共同债权债务。 原审法院认为，杜某、朱某婚后经常因 ，杜某诉至原审法院要求离婚。 本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的标准。本案中杜某与朱某相识后不久即举办典礼仪式同居生活， ...