被告自2010年9月开始按月工资2045.5元的25％即每月511元支付抚养费，符合法律规定，被告也有支付能力，本院应予支持。但2010年8月至2011年8月 支付511元抚养费并无不当。王某某上诉称自己有慢性胃炎并需要赡养父母，但不能以此免除其抚养子女的义务，且有支付能力，其上诉理由不成立。综上， ...

原告邓某某，女，X年X月X日生。 委托代理人黄某，固始县法律援助中心律师。 被告董某某，女，44岁。 原告邓某某诉被告董某某赡养纠纷一案 五次证明，祝明富证明及低保证复印件、北京估安医院出院通知单、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，子女有赡养老人的义务，原告邓某某要求被告董某某尽其赡养义务合理合法， ...

被继承人相互扶养，不应分得遗产；王某甲在经济困难的情况下独自赡养父母10年，尽了主要的赡养义务，应当多分遗产。 王某丙、麻某某答辩称：一审判决 应予维持。 综上所述，王某甲、王某乙上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

三院家属院的房产，不属于被继承人胡某伶的遗产，四原告主张分割该房产无事实和法律依据，该集资福利房是被告出资购买，属于胡某丁的夫妻共同财产，请求驳回原告的 更准确认定，故其辩称理由本院不予采信。被告称自1993年至今赡养其父，并要求给付x元，赡养父母是儿女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，且胡某伶的 ...

被告：徐某乙，男，成年公民，住（略）。 原告徐某甲诉被告徐某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐 传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。赡养年迈的父母，无能从法律规定，还是从中华传统美德来看，都应是子女的义务。现原告年老多病，做子女的被告应 ...

范××每月退休工资为1,596元。 本院认为，无劳动能力的或生活困难的父母，作为子女有赡养扶助的义务，但目前原告健康状况尚可，且每月有固定的退休工资 花费的医疗费亦在退休工资可承受的范围，原告要求被告每月承担赡养费300元，无法律依据，本院不予支持。鉴于被告曾自愿每月支付被告50元，本院予以维持，同时 ...

某某与被告袁某甲、袁某乙、袁某丙、袁某丁、袁某戊、袁某己赡养纠纷一案，本院于2010年3月2日受理后，依法由审判员周明独任审判，适用 赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利）之规定，原告吴某某现年老无生活来源，其要求子女尽赡养义务符合法律规定，理由充分，本院予以支持。被告 ...

的义务，子女对父母也有赡养扶助的义务，受害人林某榕是原告潜在赡养义务人之一，根据原告所在地的基层组织证实原告已没有劳动能力其需要子女赡养，但原告 保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……” 执行申请提示： 《中华 ...

，现均已成年且经济条件较好，依照法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，原告应由其成年子女赡养。原告要求被告支付抚养费、医疗费的诉讼请求 孙勇 人民陪审员许恒 二○一○年八月九日 书记员黄某 附一：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第二十条：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养 ...

人要求返还水田的诉讼请求判决不予返还侵害了上诉人及上诉人其他子女的合法权益。其处理本案所依据的法律文书(2009)晋民初字第X号判决书本身并不是生效的法律 审查，上诉人一审中提出的要求人民法院调取证据的申请，与本案无必然联系。另外，需指出的是：赡养父母是中华民族的传统美德，双方应妥善解决上诉人的赡养 ...