系双方订立的商业性质机动车辆保险合同的一部分，对此原告表示认可。该条款中“家庭自用汽车损失保险条款”项下第四条载明，保险期间内，被保险人或其允许的 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定 ...

我与第三人郑州市二七区X村改造指挥部于2008年4月1日签订的拆迁安置补偿协议有效。 被上诉人宋某乙辩称，一审适用法律正确，判决公平公正，宅基地证上署名是宋某乙；上诉人应对形成该纠纷承担全部责任；上诉人不是家庭财产共有人。 原审第三人郑州市二七区X村改造指挥部未答辩。 二审经审理查明的事实 ...

离婚，被告同意离婚，双方均要求抚养婚生儿子，经调解未能达成协议。 另查，原告在被告处的婚前个人财产有：八门柜一套、低组合三组一套、木制三人 处，原告予以否认，被告没有举出相关证据证明，故对被告要求原告返还儿子的看钱、家庭财产的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

与被告离婚，被告亦同意离婚。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某甲与被告董某某自愿离婚。 二、婚生长女董XX归原告王 2009年5月份起，至子女十八周岁时止，于每年12月30日前给付。 三、家庭财产归原告王某甲的有：哈萨尔社区育民委X楼X号57、82平方米 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审查明：原、被告两家关系较好，原告家庭困难，被告家庭缺少劳力，双方于1999年9月9日前协商，原告为被告解决缺乏耕牛耕地 ，原、被告双方发生纠纷，经村委会两次调解，未达成协议，原告于2003年3月4日起诉，要求法院确定财产所有权份额。 原审认为，当事人对自己提出的主张，有 ...

代理人韦海南，上海清华正信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某 上诉人边某某因财产权属纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民三(民)初字第X号民事判决， 李某，上述五人被安置于系争房屋内，住房调配单已载明李某系家庭主要成员。边某某否认李某系动迁安置对象，但未能提供有效的证据加以证明， ...

（原审原告）王某戊，住（略）。 上诉人陈某甲、陈某乙因财产权属纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2004）虹民三（民）初字第X号 甲返还货币补偿款4万元。经上海市虹口区人民法院调解,上海市虹口区建设和管理委员会与陈某甲达成协议:1、变更上海市虹口区建设和管理委员会与陈某甲于2004年7月7日签订的沪 ...

的情况均告诉了李某甲，李某甲叮嘱李某，把钱在香港存起来，这是家庭财产。 证明以上事实的主要证据有： 1．证人李某乙证言。主要内容是：1996年 请李某甲帮助。省政府根据李某甲的批示成立了协调领导小组，主持双方谈判达成了协议。2000年7月，邹某某送给李某甲5000美元、3万元港币。 证明以上事实的主要 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审查明：原、被告两家关系较好，原告家庭困难，被告家庭缺少劳力，双方于1999年9月9日前协商，原告为被告解决缺乏耕牛耕地 ，原、被告双方发生纠纷，经村委会两次调解，未达成协议，原告于2003年3月4日起诉，要求法院确定财产所有权份额。 原审认为，当事人对自己提出的主张，有 ...

才能确认采空区范围，不可以用直观的方式来确认的。2、本案法律关系应是财产损害赔偿关系，上诉人以合同纠纷为由提出举证责任在煤矿是错误的。对方所指合同是 因双方协议中无明确约定，故参照其他补偿协议所确定的每人一次性补偿130元的标准，白国礼一户现有家庭成员5人，其共计应扣除650元。 关于上诉人所提“根据 ...