票据原告才办理了出院手续，该医疗票据是医疗机构针对原告出具的，是原告合法的报销或者所要赔偿的凭证，被告持有并不能证明被告交付了相关费用，被告的 客观真实，本院予以采信。证据2中的河南省工伤(职业病)职工劳动能力鉴定书和劳动能力再次鉴定书，作为书证，系河南省劳动能力鉴定部门作出，程序合法，内容真实，本院 ...

。 两被上诉人的共同委托代理人林群英，湖南星沙律师事务所律师。 上诉人陈某甲与被上诉人长沙定邦贸易有限公司开慧锻造分公司、长沙定邦贸易有限公司工伤事故损害赔偿纠纷 工作地点为定邦开慧分公司工作过程中受到伤害，经劳动保障部门认定其为工伤，依法应当享受有关工伤保险待遇。定邦开慧分公司未依法为陈某甲办理工伤 ...

止期间的养老保险金、医疗保险金，如失业保险不能补缴，赔偿失业损失x元；6、返还股金、集资款共计3600元及分红款200元；7仲裁费、诉讼费由被告承担。解放区 改制成立时，王某某入股3000股，当时的等额价值为3000元。 原审法院认为，王某某因工受伤，经有关部门认定为工伤并构成十级伤残。后因工伤待遇 ...

局作出工伤认定，2008年9月1日彭某某之伤经劳动能力鉴定部门评定为五级伤残，彭某某工伤认定及伤残鉴定用去检查费225元、交通费100元、档案保管费200元 损害赔偿之诉，不适用于工伤保险待遇纠纷，故彭某某不能要求精神损害赔偿。湖南金鼎控股有限公司与彭某某工作所在的神童建材有限责任公司是两个相互独立的 ...

法制司、劳动和社会保障部法制司、医疗保险司编释义第28页；2、赔偿法网的工伤保险条例的解释；3、吉高某会发［2008］X号文件；4、行政复议卷宗 行为的证据，都是些关于下班时间、气象资料、法院判决书等情况的证据，这些证据包括乾安县交警部门出具的交通事故责任认定书，恰恰说明了第三人是在下班途中。上诉人和 ...

符合法律规定。 被告辩称，原告与第三人之间没有明确劳动关系，并且已经获得相应赔偿。本府依据江西省高级人民法院（2008）赣行终字第X号《行政判决书》作出 被告赣州市人民政府在重新复议后，撤销赣州市劳动和社会保障局以上工伤认定决定是正确的。原告应先向劳动仲裁部门申请确认与第三人之间是否存在劳动关系后，再 ...

一审时均未提出鉴定。本院认为，上诉人刘某某的异议成立，劳动和社会保障部门已对上诉人刘某某的受伤请况作出了工伤认定，赣州市劳动鉴定委员会也对上诉人刘某某的 及工资进行了协商和确定，并没有涉及对上诉人刘某某其他工伤赔偿权利的处理，故对上诉人大余县宏达矿业有限公司的这一主张，本院不予采纳。上诉人刘某某已做4 ...

法制司、劳动和社会保障部法制司、医疗保险司编释义第28页；2、赔偿法网的工伤保险条例的解释；3、吉高某会发［2008］X号文件；4、行政复议卷宗 行为的证据，都是些关于下班时间、气象资料、法院判决书等情况的证据，这些证据包括乾安县交警部门出具的交通事故责任认定书，恰恰说明了第三人是在下班途中。上诉人和 ...

超煤矿处务工，2001年8月10日被煤棚砸伤其腰部住院，经有关部门鉴定为工伤二级。2005年4月5日李某勇在治疗中死亡，请求人民法院判令被告 工伤保险条例》错误，应当适用劳动部《企业职工工伤保险试行办法》之规定，赔偿标准应只能是李某勇的工资528元或1225元的60%，不是1225元。 被上诉人陈某某 ...

。6×2)，合计为x元，被告广州祥隆塑料电器实业有限公司南海里水分公司应赔偿予原告。因被告广州祥隆塑料电器实业有限公司南海里水分公司是没有法人资格的单位 被上诉人梁某丁因工作而遭受事故伤害，且其损伤已经有关部门认定为工伤，故其依法可享受相应的工伤保险待遇。而由于原审被告广州祥隆塑料电器实业有限公司南海 ...