证据效力，不能作为认定损失的依据。“惠来x”轮的船价应依据广东海事工程咨询检验公司的评估报告确定为人民币250,000元。请求依法公正判决。 经庭审质证 造船合同不能作为认定“惠来x”轮船价的依据。该轮的价值应按照广东海事工程咨询检验公司评估的市场价格确定。据此，认定该轮的价值为人民币250,000元 ...

，根据2000年9月26日，大庆市人民政府第75次协调会纪要的决定，大庆市工程咨询公司(前身是国有资产运营公司)以20万元的价格(股价金某)将北视电缆公司 前支付20万元股东转让金。北视电缆公司借市计委的44.5万元资金某除工程咨询公司楼房装璜等费用14.5万元，剩余30万元根据转让协议由北视网络系统 ...

拟证明原告支付某某国际项目部工地留守人员工资81万元，委托罗某东经手支付某某际工程项目工程款529万元，替罗某垫付法院诉讼费用46.5万元及其他借款130万元、 等2802万元及违约金200万元和相应的利息至清偿之日止。 证据13，北京新大信工程造价咨询有限公司出具的《湘潭某某际A、B、C座已完成工程 ...

桥梁涵洞工某等，开工某间为2009年9月（具体开工某期以业主中国公路工某咨询集团有限公司下发开工某日期为准），竣工某间为2010年9月，总工某12个月。 涵洞工某等，开工某间为2009年9月（具体开工某期以业主中国公路工某咨询集团有限公司下发开工某日期为准），竣工某间为2010年9月，总工某12个月。 ...

，况且合同中明确指出“承包人不得将施工图纸提供给第某方或移作他用”，被告不认可工程转包第某方，刘某起诉贾汪区人民医院支付装饰工程款，没有任何事实与法律依据。二 ，工程造价为（略）元；被告贾汪医院主张：经贾汪医院委托建行徐州分行工程造价咨询中心进行审核，审定造价是（略）.84元；第某人金某对以上数额外均 ...

焦文正房屋5间至今，双方约定租金每月200元。 上述事实，由平顶山市睿城建设工程咨询有限公司鉴定报告，到庭证人焦文正的证人证言及法庭询问、调查笔录等在案佐证。 一、被告汝州市福星新型砖厂在本判决生效后十日内赔偿原告张某二楼主体工程拆除重建费用x.06元。 二、被告汝州市福星新型砖厂在本判决生效后十日 ...

7日，原告xx公某湖南xx大厦项目经理部与被告湖南xx公某就xx大厦室内装饰工程签订了《施工合同书》（证据5）。原告xx公某依约施工，2003年7月 、复工通知》、2002年—2003年湖南xx公某财务付款数据凭证、《湖南中信高新工程造价咨询有限公某《鉴定意见书》、《致中院的函》及双方的庭审笔录，谈话 ...

次共计代原告支付农民工工资x.00元；于2010年10月21日协助我院执行代扣原告工程保证金共计x.93元。被告共计代原告支付保证金、农民工工资（略）.93元。 受 机构进行造价鉴定，同时对因工程质量不合格需拆除所需费用进行鉴定。经原、被告双方协商选定，本院委托重庆同诚天行造价咨询有某进行了造价鉴定。 ...

丈量建筑面积比图纸面积多216.4平方米，而一审法院采信的湖南恒立工程造价咨询有限公司的鉴定结论却将面积错误地按设计图纸计算为1032.85平方米，仅 ，鉴定结论没有听取申请申请人的陈述和意见，没有采纳申请人提供的结算方案、增补工程工资等证据，没有同意申请人申请的证人出庭作证，鉴定人没有到庭接受质某。 ...

造价暂定为320万元。上诉人郭某某于2007年3月份委托漯河通达工程造价咨询有限公司进行了决算，决算价为x元，但被上诉人漯河市舒漫置业发展有限公司对 人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”。故被上诉人漯河市建筑装饰工程总公司应当支付上诉人郭某某下欠工程款x.80元及滞纳金。被上诉人漯河市舒漫置业 ...