、吕某乙、金硕水电公司、何某某、宋某某、锦燃公司应否承担责任及承担责任的事实基础是什么 针对以上争议，英茂公司为证实其主张向本院提交以下证据材料： 一 而金硕冶炼公司仍未履行自己的义务，故其行为已构成违约，依法应承担违约的民事法律责任。依约应退还英茂公司x元的货款，开具183万元增值税发票或在不能开具 ...

完规划，马上要进行建设，根本不可能作司法鉴定。 对于证据九：对1、与本案没有关系。对于有正式发票的，但发票上没有原告的单位名称或者根本什么名称都 计算，即每年16.1万元，并约定由韩克组建合股公司即金三角公司承担该两份合同的一切法律责任。原告金三角公司于2000年8月3日经核准注册登记成立。合同签订后 ...

我回家走到院坝里，看见家里的客人张蕃萍站在院坝坎边，我问她看什么，她说有人打架。我就赶过去，看见郑某甲躺在郑某丙家，口、鼻 不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的， ...

万事达公司退还货款，华泽公司不承担退还货款责任。 康某某辩称：我只与万事达公司有买卖关系，华泽公司与万事达公司是什么关系我不清楚，也与我无关，在 列当事人。华泽公司与本案处理结果有法律上的利害关系，一审法院依职权追加华泽公司为本案第三人合法，但康某某一直坚持要实际买卖人万事达公司退还货款理由正当，应当 ...

搭的很结实，没有问题。另外赵某乙上架子时拿的小卡钩，我说小卡钩不行，他也没说什么。 原告及被告顾某某对证据5无异议，被告赵某乙对证据5的 某甲进行施工，不存在过错，对被告赵某乙遭受的人身损害不承担赔偿责任。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第 ...

行为，所以江门汽车总站应对郑某某的行为承担民事责任，向原告承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照广东省 两被上诉人在一审时辩称的“车在交给维修工人维修的时候，车已经交给其掌管，什么时候刹车由其自行操作”，这既不符合事实，也不符合逻辑。车虽然是 ...

主要违约责任。三、创园公司的行为既构成违约，理应承担违约金责任。依据法律规定，承担违约金责任，首先是有存在着有效的合同关系、其次是有违约行为，第三是 不违反法律禁止性规定，应为有效；第二、从合作合同约定的内容看，双方以什么项目作为合作、由谁负责并主办新公司的工商注册登记和各自(履行合同)投资的期限以及 ...

的地方，它是如何被挪到一楼礼堂的5、酒精的存放是否有法律上明文规定的保护措施，法律依据是什么6、倘若上诉人是有过错，那么它构成的是那种侵权，是一般 判决对此关键事实的认定是错误的，实际应由被上诉人邓某戊对被上诉人梁某庚承担主要责任。二、适用法律不当主要体现在对证据效力的认定上。在本案中，因有关被调查人 ...

点钟左右，一女两男推开闩好的铁门进来，女的说：刘某联他欠我的钱，我要拿他的东西。因她们来时开有2台车，即搬东西，叫我们不要阻拦，不 的事实，显得利公司应担负举证不能的不利后果。因无事实与法律依据，对于显得利公司要求陶某某赔偿经济损失x元并承担本案全部诉讼费用的诉讼请求及其上诉理由和上诉请求，本院均予以 ...

谁挖的多少我就不知道”。证人王某超证明他们当时玩水处“没有什么防护措施，没有警示牌，没有护栏，没有围墙”，“我经常看见有两个船去挖这个潭的砂，所以日子久了(水 明显的过错，且该过错与王某平之死具有一定的因果关系，故应对本次纠纷承担一定的法律责任。原告之子王某平为了抢救两名溺水的学生而溺水身亡，与该两名 ...