(二)、关某、被告签订《工程承包合同书》的法律适用。 《中华人民共和国合同法》第某百六十九条第某款规定“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款 四)、三被告均应在本案中承担责任。 根据《最高人民法院关某审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某十六条的规定“实际施工人以转包人、违法分包 ...

交付使用，湛河区煤炭局职工已入住该楼房。后湛河区煤炭局委托平顶山市X区审计事务所对工程进行决算。2000年元月19日，平顶山市X区审计事务所作出了平湛审所基 工程未经验收的意见不予采纳。三、关于建设工程决算问题。在双方签订的《建筑施工承包合同补充协议》中约定：所欠工程款以审计部门出具的决算审计报告为准 ...

某同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条之精神，特此反诉。请求法院判令：1、反诉被告于本案判决生效后20日内按照建筑工某承包合同及图纸要求完成鹿寨 的行为表明自愿对质量不合格承担责任。也就是说，即便反诉原告能够举证证明工某有质量问题，也应自行承担责任。因为反诉原告不再享有验收合格工某中发包人享有的权利 ...

月19日签订了长龙、观龙阁凉亭两份承包工程合同书，约定开工日期为2007年11月28日。合同签订后，原告工程负责人高xx按时带领工人进场开工，并垫资制作 国龙公司应将该款返还衡阳公司；二、国龙公司应向被申请人支付多少工程款的问题：原审法院在委托鉴定机关对已完成的工程量进行鉴定时，已召集双方到现场对需要 ...

等均不相同，所以原、被告之间的劳务承包合同应按原、被告双方合同约定内容进行结算，不能以被告与第三项目经理部的承包工程结算结果为依据。 另查明，本案审理终结 某结算、确认后，并在结算单上签了名，不存在“待项目部决算后再做调整”的问题，原审判决对双方结算予以认定并据此作出判决是正确的；五、原审法院对作出的 ...

建设工程，总建筑面积约x平方米（具体面积以图某为准）；合某第四条约定了承包造价，即实行不含税费造价大包干（税费由甲方负责缴纳），按设计图某和图某会审 原告要求被告返还的款项只有x.94元。原告在2009年3月2日送达给被告的工程结某问题答复函中表明了如被告接受原告的结某方案，则原告给予被告钢筋补差款和 ...

有限公司湖南分公司指定郑国东为邵阳市魏源国际大酒店装修工程的项目经理。2009年1月3日，郑国东对原告承包工程的施工验收合某。2009年1月14日， 的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》 第某条建设某程施工合某具有下列情形之一的，应当根据合某 ...

和湘华公司没有约束力；对证据3的真实性无异议，但第一项证明的目的涉及到管理费问题，原告与柏洋公司之间约定了7%的管理费，不应该存在管理费，第二项证明目的与 人民共和国建筑法》第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给某有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经 ...

到反诉原告施工工地闹事，阻止其他工人进场干活，导致工地无法施工，造成反诉原告承包工程停工多日，反诉被告的行为给反诉原告造成了巨大的经济损失，因此提出反诉 ，本院不予采纳。 关于被告关中北京分公司反诉所称原告所施工部分出现的工程质量问题，双方合同约定“原告包人工、包质量、包工期、包文明施工”，“被告负责 ...

人民法院一审判决认为，双方争议的焦点问题中：（1）工程范围应根据双方签订的合同结合设计要求及招标文件确定，西航公司承包的工程应包括天顺公司设计图中铝合金 的设计，任何个人和单位均不得更改，施工单位无权抛开合同对施工图纸的全部内容约定私自改变施工。本工程合同总价款130余万元，是一次性包死的。总价款包括 ...